Caracterización de fincas ganaderas vacunas para el trabajo de extensión rural en Ecuador. I. Determinación de las principales heterogeneidades.

Robinson Ulises Carrasco Carrasco, Reynaldo Figueredo Calvo, Lino Curbelo Rodríguez, Diego Armando Masaquiza Moposita

Resumen


Con el objetivo de  determinar las principales variables que influyen en la heterogeneidad de las fincas ganaderas vacunas para el trabajo de extensión rural en el Cantón Chunchi de la provincia Chimborazo en Ecuador, se encuestaron 82 productores de ganado vacuno.  Se procedió en base a la metodología de Cabrera et al.  (2004), reducción dimensional. De este procedimiento se obtuvieron ocho factores:  en el ACP (4) destacan las variables como inversión en pastos e ingreso mensual por leche (F1), tiempo que  toma engordar un vacuno (F2), área total del predio (F3) y los miembros familiares en finca (F4). Para el ACM (4) resaltan variables como servicio prioritario faltante y apli-cabilidad de tecnologías de punta en la finca (D1), a quién acude en situaciones emergentes (D2), raza o cruce (D3) y tecnologías en la finca (D4).

Characterization of Cattle Farms for Rural Extension Work in Chunchi Canton, Chimborazo Province, Ecuador I. Determination of Main Heterogeneities.

ABSTRACT

Eighty-two cattle farmers were surveyed to determine the main variables involved in cattle farm heterogeneity for rural extension work in Chunchi canton, Chimborazo province, Ecuador. The dimension reduction method suggested by Cabrera  et al. (2004) was applied. Eight factors derived  from the study:  PCA  (4), especially  to  variables investment in pastures and monthly milk income (F1); cattle fattening time (F2); total area (F3), and related farm members (F4). Concerning MCA (4), variables missing indispensable service and applicability of state of the art technology on the farm (D1); personnel in emergency situations (D2); breed or crossin gs (D3), and farm technology (D4).


Palabras clave


fincas ganaderas; extensión rural

Texto completo:

PDF

Referencias


APOLLIN, F. y EBERHART, C. (1999). Análisis y diagnóstico de los Sistemas de Producción en el medio rural, Guía Metodológica. Sistema de capacitación para el manejo de los recursos naturales renovables. Quito, Ecuador: COSUDE y DGIS-INTERCOOPERATION.

BENÍTEZ, D. G.; RAMÍREZ, A.; GUEVARA, O.; DÍAZ, M.; HERNÁNDEZ, M. y GUERRA, J. R. (2006). Ordenamiento de la actividad ganadera en los macizos montañosos occidentales. Informe proyecto 0703083.-PNCT desarrollo sostenible de la monta-ña, Bayamo.

CABRERA, D. V.; GARCÍA M., A., ACERO DE LA CRUZ, R.; Castaldo, A.; Perea, J. M. y Martos, J. (2004). Metodología para la caracterización y tipificación de sistemas ganaderos. Dpto Producción Animal Universidad de Córdoba Documentos De Trabajo Producción Animal y Gestión. Recuperado el 13 de

diciembre de 2013, de http://www.uco.es/zootecniaygestion/img/pictorex/14_19_10_sistemas2.pdf.

CURBELO, L.; LOYOLA, O. y GUEVARA, R. (2009). Acciones para la recuperación y mejoramiento de pastizales nativos en las sabanas serpentiníticas del norte de Camagüey. Revista de Producción Animal, 20 (1), 55-58.

ESCOBAR, G. y BERDEGUÉ, J. (1990). Tipificación de sistemas de producción agrícola, Rimisp-Centro Latinoamericano para el Desarrollo Rural. Ed. Red Internacional de Metodología de Investigación de Sistemas de Producción (RIMISP) Santiago de Chile. Recuperado el 30 de junio de 2014, de http://idl-bnc.idrc.ca/dspace/bitstream/10625/3969/1/49675.pdf.

GAITÁN, J. y LACKI, P. (2014). La modernización de la agricultura; los pequeños también pueden. Comunicación personal 23 de junio, email Po-lan.Lacki@onda.com.bro Po-lan.Lacki@uol.com.br.

GARCÍA, I. y RAMÍREZ, L. (2011). Tipificación de sistemas de producción ganadera del Municipio de Bolívar, Valle del Cauca, Colombia. Revista Colombiana de Ciencia Animal, 4 (1), 107-113.

MORA, S. (2011). Producción de ganadería de leche para la reducción de presiones sobre los ecosistemas forestales andinos de la provincia de Napo. Serie Investigación y Sistematización (18). Programa Regional ECOBONA-INTERCOOPERATION. Quito: ECOBONA. Recuperado el 18 de diciembre de 2014, de http://www.bosquesandinos.info/ECOBONA/18GANADERIANAPO/Ganader%EDa%20verde%20WEB_Parte1.pdf.

MTCCh (2013). Proyecto: “Generación de geoinformación para la gestión del territorio a nivel nacional escala. 1: 25 000”. Memorias Técnicas Cantón Chunchi.República del Ecuador: Ministerio de Defensa Nacional, Ministerio de Agricultura Ganadería Acuacultura y Pesca, Instituto Espacial Ecuatoriano, Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo, Instituto Nacional de Investigación Geológico Minero Metalúrgico.

PÉREZ, E. (2006). Caracterización de sistemas silvo-pastoriles y su contribución socioeconómica a productores ganaderos de Copán, Honduras. Tesis de Maestría, Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza (CATIE), Programa de educación para el desarrollo y la conservación, Escuela de posgraduados, Turrialba, Costa Rica.

VARGAS, J.; BENÍTEZ, D.; TORRES, V.; VELÁZQUEZ, F. y ERAZO O. (2011). Tipificación de las fincas ganaderas en el pie de monte de las provincias Los Ríos y Cotopaxi de la República del Ecuador. Revista Cubana de Ciencia Agrícola, 45 (4), 381-390.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2017 Revista de Producción Animal

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.