Classification of Dairy Farms from Cooperatives of Credit and Services.
Resumen
Dairy farms from Cooperatives of credits and services in the province of Ciego de Avila, Cuba were classified. A matrix with physical, productive and efficiency variables was designed for 372 cases, which were divided into three scales, according to cow possession: less than 11; between 11 and 25; and more than 25 . The animals were grouped in each scale, following the hierarchic cluster analysis. Three groups were made up in the dairy units of less than 11 cows (the first one with 57.5 % of the cases, accounting for 1.7% of the total forage areas). In the 11-25 cow scale, five groups were made up (in the first and second, with 93.6% of the cases, the forage areas were 1.7 and 2.28 % of the total area, respectively). In the farms with over 25 animals, three groups were set up (the first and second ones had 75.5 and 23.4 % of the cases, with forage areas covering 0.76 and 2.94 % of the total areas, respectively). The best results were achieved in the groups with more advanced technological conditions, greater enclosing areas, and forage proportion.Descargas
Citas
AVILÉS, J. P.; ESCOBAR, P.; VON FABECK, G.; VILLAGRAN, K.; GARCÍA, F.; MATAMOROS, R. y GARCÍA, A. (2010). Caracterización productiva de explotaciones lecheras empleando metodología de Classification of Dairy Farms from Cooperatives of Credit and Services Rev. prod. anim., 27 (1): 2015 análisis multivariado. Revista Científica FCV-LUZ, 10 (1), 74-80, 2010.
BENÍTEZ, D.; RAMÍREZ, ALINA; GUEVARA, O.; PÉREZ, B.; TORRES, VERENA; DÍAZ, MARGARITA; PÉREZ, DIANA; GUERRA, J.; MIRANDA, M. y RICARDO, OLGA (2008). Factores determinantes en la eficie n-cia productiva de fincas ganaderas de la zona mon-tañosa de la provincia Granma, Cuba. Rev. Cubana Cienc. Agríc., 42 (3), 247-253.
GARCÍA, A.; PEREA, J.; ACERO, R.; ANGÓN, E.; TORO, P.; RODRÍGUEZ, V. y GÓMEZ, A.G. (2010). Caracterización estructural de los sistemas ganaderos de las dehesas andaluzas. Arch. Zootec., 59 (228), 577-588, 2010.
GUEVARA, G.; GUEVARA, R., PEDRAZA, R., MORALES, A., FERNÁNDEZ, N. y MORELL, A. (2004). Clasifi-cación dinámica de los sistemas de producción le-chera de la cuenca Camagüey-Jimaguayú, Cuba. Rev. prod. anim., 16 (1), 17-24.
GUEVARA, R.; GUEVARA, G. y CURBELO, L. (2003). Pastoreo racional Voisin para la producción bovina sostenible. Artículo Reseña. Primera parte: Rev. prod. anim., 15, 1.
HERRERA, R. S. (2005). Evaluación de gramíneas. Contribución del Instituto de Ciencia Animal. Rev. Cubana Cienc. Agríc., 39 (3), 253-259.
MACEDO, R.; GALINA, M. y ZORRILLA, J. M. (2008). Balance forrajero, energético y proteico de un sis-tema de producción tradicional de doble propósito en México. Zootecnia Trop., 26 (4), 455-463.
MARTÍN, P. C. y REY, S. (1998). Relación entre la tecnología y la economía en la producción de leche. Rev. Cubana. Cienc. Agríc., 32, 361-367.
MARTÍNEZ, R. O.; TUERO, R.; TORRES, VERENA y HERRERA, R. S. (2010). Modelos de acumulación de biomasa y calidad de las variedades de hierba elefante, Cuba CT-169, OM-22 y king grass duran-te la estación lluviosa en el occidente de Cuba. Rev. Cubana Cienc. Agríc., 44 (2), 189-193.
MARTÍNEZ-MELO, J.; TORRES, VERENA; HERNÁNDEZ,
N. y JORDÁN, H. (2013). Utilización del índice de impacto en la caracterización de los factores que influyen en la producción de leche en fincas de la provincia Ciego de Ávila, Cuba. Rev. Cubana Cienc. Agríc., 47 (4), 367-373.
MENÉNDEZ-BUXADERA, A.; CAUNEDO, J. y FERNÁNDEZ, M. (2004). Relación entre el porcenta-je de vacas en ordeño y la producción láctea total del rebaño. Rev. Cubana Cienc. Agríc., 38 (4), 361-367.
PÁEZ, L.; LINARES, T.; SAYAGO, W. y PACHECO, R. (2003). Caracterización estructural y funcional de fincas ganaderas de doble propósito en el municipio Páez del estado Apure, Venezuela. Rev. Zootecn. Trop., 21 (3), 301-320.
PÉREZ INFANTE, F. (1970). Efecto de tres intervalos de corte y tres niveles de nitrógeno en las ocho gramíneas más extendidas en Cuba. Rev. Cubana Cienc. Agríc., 4, 145.
RUIZ, R. (2011). Producción de leche basada en pastos y forrajes tropicales. Ciencia y Tecnología Ga-nadera, 5 (1), 1-21.
SÁNCHEZ-GIL, L. G.; SOLORIO, J. L. y SANTOS, J. (2008). Factores limitativos al desarrollo del siste-ma familiar de producción de leche en Michoacán, México. Cuadernos de Desarrollo Rural, 5 (60), 133-146.
SENRA, A. (2011). Cultura de trabajo para garantizar la sostenibilidad; eficiencia e impacto final de las tecnologías. Avances en Investigación Agropecuaria (A.I.A), 15 (2), 3-12.
SENRA, A.; MARTÍNEZ, R. O.; JORDÁN, H.; RUIZ, T.; REYES, J. J.; GUEVARA, R. y RAY, J. V. (2005). Principios básicos para un pastoreo rotacional efi-ciente y sostenible para el subtrópico americano. Rev. Cubana Cienc. Agríc., 39 (1), 23-29.
TORRES, VERENA; BENÍTEZ, D.; LIZAZO, D.; RODRÍGUEZ, L.; HERRERA, M. y ÁLVAREZ, A. (2006). Metodología para la medición del impacto de la innovación o transferencia de tecnología en la rama agropecuaria. La Habana, Cuba: Instituto
de Ciencia Animal.
TORRES, VERENA; RAMOS, N.; LIZAZO, D.; MONTEAGUDO, F. y NODA, AIDA (2008). Modelo estadístico para la medición del impacto de la inno-vación o transferencia tecnológica en la rama agropecuaria. Rev. Cubana Cienc. Agríc., 42 (2), 133-139.
VISAUTA, B. (1998). Análisis estadístico con SPSS para Windows. Estadística Multivariante (Vol. 2).
España: MCGRAW-HILL Interamericana.
Los autores de los artículos publicados en RPA retienen los derechos de autor de su trabajo, de marca y patente, y también sobre cualquier proceso o procedimiento descrito en el artículo, así como a compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente el artículo publicado en la RPA o cualquier parte de aquel siempre que indiquen la fuente de publicación (autores del trabajo, revista, volumen, número y fecha), pero están de acuerdo en que la revista publique los trabajos bajo una licencia Creative Commons.
Licencia Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)