Sustainability of Cow Milk Production Units in Marcos Espines Jurisdiction, Tungurahua-Ecuador.

  • Redimio M. Pedraza Olivera Faculty of Agricultural Sciences, University of Camagüey, Cuba.
  • Verónica Rivera Guerra Faculty of Agricultural Sciences, University of Camagüey, Cuba.
  • Jorge Velasco Faculty of Agricultural Sciences, University of Camagüey, Cuba.
  • R. Jara Faculty of Agricultural Sciences, University of Camagüey, Cuba.
  • Raúl Guapi Private extension agent.
Palabras clave: sustainability, sustainability indicators, milk production

Resumen

Physical and productive indicators were assessed in 70 cattle dairies (CaDa), along with the technical, environ-mental, economic and social  sustainability indicators of 10 CaDa in Marcos Espinel jurisdiction, Píllaro Canton, Tungurahua-Ecuador, and the dynamic behavior of these indicators for 10 years in a case CaDa. The CaDas averaged 150 l of milk/day, with animal production of 15 l of milk/day, stocking rate over two animals/ha  and herd made of 20-25 animals. Chemical fertilizers were widely used in the pasture lands; commercial supplements were used as well. The labor  costs were high; everything was associated to cost increases in milk production and a decrease in farm cost-effect indicators. The technical, social, and economic sustainability indicators accounted for 100 % im-pairment in the units; the environmental indicators revealed  positive values. However, the rate of special sustainable cattle raising indicated unsustainability for all the case CaDas.  The dynamic behavior of sustainability in the case CaDa  showed positive values  for some indicators, such as energy efficiency; and impairment of others,  such as economic sustainability. The study concluded that the CaDa had a generally unsustainable behavior.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

ABBONA, E. A.; SARANDÓN, S. J.; MARASAS, M. E. y ASTIER, M. (2007). Ecological Sustainability Evaluation of Traditional Management in Different Vi-neyard Systems in Berisso, Argentina. Agriculture, Ecosystems and Environment, 119 (3-4), 335-345.

AGSO (2011). Normativas para el precio de leche en finca. Quito, Ecuador. Retrieved in 2014, from
http://www.agso.com.ec.

AGUILERA, M.; BRUNA, G.; BRZONIC, F. y CERDA, R. (2003). Fundamentos en gestión para productos agropecuarios: tópicos y estudios de casos consensuados por universidades chilenas. Chile: Agricultural Management Program, Fundación Chile.

CESA (2010). Mejoramiento de la producción de leche y transformación láctea en el Cantón Píllaro. Tun-gurahua, Ecuador.

CHIRIBOGA, R. (2009). Marco Marcillo, SIPAE, dinámicas agrarias del cantón Píllaro, estudio de sis-temas de producción, riego Píllaro. Tungurahua, Ecuador.

CONDESAN (2000). Mejoramiento de la productividad y sostenibilidad de los sistemas de producción mixtos: cultivos-ganadería, en la ecoregión andina del Ecuador. Proyecto PROMSA, CONDESAN. Retrieved on June 11, 2014, from www.condesan.org/memoria/ECU0500.PDF.

FLORES, C. C.; SARANDÓN, S. J. y VICENTE, L. (2007). Evaluación de la sustentabilidad en sistemas hortícolas familiares del partido de La Plata, Argentina, a través del uso de indicadores. Revista Brasilera de Agroecología, 2 (1), 180-184.

FLORES, C. C. y SARANDÓN, S. J. (2006). Desarrollo de indicadores para la evaluación de la sustentabilidad de agroecosistemas a escala regional. Revista Brasilera de Agroecología, 1 (1), 353-356.

GAD (2011). Plan de desarrollo parroquial. Ecuador: Gobierno Autónomo Descentralizado de la parro-quia Marcos Espinel, Píllaro. Retrieved in 2014, from http://es.wikipedia.org/gadparroquialmarcosespinel.

GARCÍA, A. (2002). Análisis de un sistema con interacción de frutales y ganadería. Master’s Thesis in Sustainable Animal Production, University of Ca-magüey, Cuba.

HERRERA, C. M. (2012). Fórmula para cálculo de la muestra poblaciones finitas. Postgrado de Pediatría, Hospital Roosevelt.

MARTÍNEZ, M. A. (2011). Propuesta de manejo de los Páramos del Cantón Píllaro, proyecto de riego Píllaro ramal norte. Tungurahua, Ecuador.

MONZOTE, F. (2002). Sostenibilidad, medio ambiente y retos para la ganadería latinoamericana. Interna-tional Workshop: Cattle Raising, sustainable development and the environment, March 2003, Havana, Cuba.

MONZOTE, F. (2005). Integración ganadería agricultura con bases agroecológicas. Habana, Cuba: Ed. DECAP.

MONZOTE, MARTA; MUÑOZ, E. y FUNES MONZOTE, F. (2003). Integración ganadería-agricultura. En Transforming the Cuban Countryside. CoPublished by Food First (Institute for Food and Development Policy).

MONZOTE, MARTHA; FUNES, F. y FUNES MONZOTE, F. (2005). La producción agropecuaria organic. First Conference on animal Production, Havana, Cuba.

RÍOS, GLORIA (2010). Propuesta para general indicadores de sostenibilidad en sistemas de producción agropecuaria, para la toma de decisiones en lechería especializada. Medellín, Colombia: National University of Colombia.

ROJAS, P. (2005) Metodología para estimar el nivel de desarrollo sostenible en espacios rurales. In Cuadernos técnicos IICA. San José de Costa Rica.

SICA (2010). Agricultural Census, year 2002. Retrieved on June 24, 2014, from http//:www.sica.org.

VIGLIZZO, E. F.; FRANK, F.; BERNARDOS, J. y DE BUSCHIAZZO, S. (2006). A Rapid Method For As-sessing the Environmental Performance of Commercial Farms in the Pampas of Argentina. Envi-ronmental Monitoring And Assessment, 117, 109-134.

ZINCK, J. A.; BERROTERAN, J. L.; FARSHAD, A.; MAMEN,
A.; WOKABI, S. y VAN RANST, E. (2004). Approaches to Assessing Sustainable Agriculture. Journal of Sustainable Agriculture, 23 (4), 87-109.
Publicado
2017-06-07
Cómo citar
Pedraza Olivera, R., Rivera Guerra, V., Velasco, J., Jara, R., & Guapi, R. (2017). Sustainability of Cow Milk Production Units in Marcos Espines Jurisdiction, Tungurahua-Ecuador. Revista De Producción Animal, 27(2), 12-17. Recuperado a partir de https://revistas.reduc.edu.cu/index.php/rpa/article/view/1333
Sección
Manejo y Alimentación

Artículos más leídos del mismo autor/a