Comportamiento de indicadores reproductivos del flamenco cubano en hábitat natural y semi-confinamiento.

  • Luis Guerra Casas Universidad de Camagüey, Cuba.
  • Francisco González Universidad de Camagüey, Cuba.
  • Katrina María Farnum Dra. en Medicina Veterinaria, Barbados.
  • Dianelis Abreu Izquierdo Dra. en Medicina Veterinaria, Ciego de Ávila, Cuba.
  • Midiala Rodríguez Alvarez Unidad Básica de Producción Cooperativa José Martí, Cuba.
Palabras clave: flamenco, reproducción, semi-cautiverio, silvestre, incubablidad

Resumen

Se evaluó el comportamiento de los indicadores reproductivos del flamenco cubano (Phoenicopterus ruber ruber) en dos sistemas de explotación: silvestre, en el Río Máximo, Camagüey, Cuba y semi-cautiverio, en el Zoológico de San Diego, EE.UU, con condiciones climáticas similares (temperatura, épocas del año). El diseño fue completamente aleatorio y los tratamientos estuvieron determinados por la localización de los habitats y los años en estudio (2004 a 2008). Los datos porcentuales fueron transformados mediante la función arcoseno de la raíz cuadrada de la propor-ción. Se obtuvieron los estadígrafos de tendencia central y de dispersión y se realizó análisis de varianza con el soft-ware profesional SPSS versión 11.5.1. Laincubabilidad evidencia valores entre 87,77 y 31,73 % para el Río Máximo y San Diego, respectivamente, con diferencias significativas (P ≤0,05) al igual que para los por cientos de incubación con valores de 88,67 y 36,14 %, respectivamente. Los años no fueron significativos para ninguno de los indicadores estudiados. La mortalidad de los pichones no presenta diferencias significativas, pero resultó elevada en ambas áreas. Los por cientos de huevos claros y embriones muertos son altos y presentan diferencias significativas entre las
áreas en estudio.

Behavior of reproductive indicators of Cuban Flamingo in natural habitat and semi-captivity.

ABSTRACT

The behavior of reproductive indicators of Caribbean/Cuban Flamingo (Phoenico pterus ruber ruber) was evaluated, in two different types of systems: wild in Maximo river, Camaguey, Cuba and in semi-captivity in San Diego Zoo, California, USA, both with similar environmental condition (temperature, seasons). The design used was com-pletely random and the statistical treatment was determinedby the location of habitats and the years being studied (2004 a 2008). The percentage data was transformed by means of the function archcosin of the square root of the proportion. Central tendency and dispersion statistics were obtained and the analyses of variance was carried out by means of the professional software SPSS version 11.5.1. The incubability showed values between 87.77 and 31.73 % for Máximo River and San Diego respectively with significant differences (P ≤0,05), as well as with the percentage of incubation, whose values are 88.67 and 36.14 %, respectively. The years analyzed did not show significant differences for the studied indicators. The mortality in the flamingo chicks did not present significant differences although it was high in both areas. The percentage of infertile or unhatched eggs was also very high and presented significant differences between the two areas studied.

Citas

BIRDLIFE INTERNATIONAL(2008). Phoenicopterus ruber. Estraído el 2 de mayo de 2010, desde http://www.iucnredlist.org/apps/redlist/details/150689.

CURCÓ, A.; FRANCESC, V. y PICCARDOJ. (2007). Conservation and Management of the Greater Flamingo Phoenicopterus roseus at the Ebre Delta. En A. Béchet; M. Rendón-Martos;J. A. Amat; N. Baccet-ti y B. Childress (Eds.). Flamingo, (1), 37-43.

GUERRA, L. (2006). Potencial productivo de huevos clasificados como “no aptos” por su peso y forma procedentes de reproductoras White Leghorn. Te-sis de doctorado en Ciencias Veterinarias, Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad de Camagüey, Cuba.

HAYMART, N. (2003). Potencial productivo del huevo clasificado como no aptas por su peso y forma procedente de reproductores ligeros. Tesis de maestría en Producción Animal Sostenible, Universidad de Camagüey, Cuba.

GUERRA, L. (2010). Comunicación personal, 16 de enero, Universidad de Camagüey, Cuba.

MÁÑEZ, M.; IBÁÑEZ, F.; GARRIDO, H.; GARCÍA, L.; ARROYO, J. L.; DEL VALLE, J. L.; CHICO, A. y RODRÍGUEZ, R. (2007). The Breeding of Greater Flamingos Phoenicopterus roseusin the Guadalquivir marshes from 1999 to 2007. En A. Béchet, M. Rendón-Martos, J. A. Amat, N. Baccetti. y B. Childress (Eds.), Flamingo, (1), 44-47.

NISSARDI, S.; ZUCCA, C.; MURGIA, P. F. y ATZENI, A. (2007). Greater Flamingo Breeding in Sardinia: Numbers and Management Problems. En A. Béchet, M. Rendón-Martos, J. A. Amat, N. Baccet-ti. y B. Childress (Eds.), Flamingo, (1), 48-51.

PERRY, J. (2001). Reproduction. En C. Brown y C. King (Ed.), Flamingo Husbandry Guidelines. Texas, USA.

RAMESH, A. y RAMACHANDRAN, S. (2002). Factors Influencing Flamingo (Phoenicopterus roseuis) Dis-tribution in the Pulicat Lagoon Ecosystem, India. Wetlands Ecology and Management, 13(1), 69-72.

RICHARDSON, T.; PICKERING, S. y SHANNON, P. (2001). Natural History. En C. Brown. y C. King (Ed.), Flamingo Husbandry Guidelines. Texas, USA.

SABAT, P., NOVOA, F. F. y PARADA, M. (2001). Digestive Constraints and Nutrient Hydrolysis in Nes-tlings of Two Flamingo Species. Bione Online Journals. Santiago, Chile: Departamento de Ciencias Ecológicas, Facultad de Ciencias, Universidad de Chile y Departamento de Recursos y Medio Ambiente, Minera Escondida Limitada, Antofagas-ta. Extraído el 27 de abril de 2010, desde http://www.bioone.org/doi/abs/10.1650./00105422(
2001)103%5B0396DCANHI%5D.

SAMRAOUI, B.; OULDJAOUI, A.; HOUHAMDI, M. y SAHEB, M. (2006). The First Recorded Reproduc-tion of the Greater Flamingo Phoenicopterus roseusin Algeria: Behavioural and Ecological Aspects. TheJournal of AfricanOrnithology. Extraído el 27 de abril de 2010, desde http://www.britannica.com/bps/additionalcontent/18/23728004.

SEAWORLD EDUCATIONAL DEPARTMENT PROGRAM (2005). Flamingos. USA: Seaworld Inc.

STEVENS, E. y PICKETT, C. (1994). Managing the Social Environments of Flamingos for Reproductive Success. AZA Symposium Paper. Extraído el 23 de abril de 2010, desde http://www3.interscience.wiley.com/journal/110485640/abstractWildlifeTrust20.

ZOOLOGICAL SOCIETY OF SAN DIEGO (2008). Animal Bytes. Flamingos. Extraído el 23 de agosto de 2008, desde http://www.sandiegozoo.org/animalbytes/t-flamingo.html.

WILDLIFE TRUST(2000). Flamingos. Extraído el 12 de abril de 2010, desde http://www.the wil-dones.org/Animals/flamingo.html.
Publicado
2017-06-21
Sección
Genética y Reproducción