Eficiencia de la capacitación agrícola como componente del sistema de extensión agraria.
Resumen
Se evaluó con una herramientade diagnóstico participativo que integra varias técnicas, la eficiencia del trabajo organizacional para la capacitación de los productores agropecuarios. Se realizaron tres ejercicios participativos: la técnica de tormenta de ideas; las diez preguntas y la matriz de las nueve casillas o matriz General Electric (GE). Se pudo determinar las deficiencias del proceso de capacitación y cómo solucionarlas; la necesidad del trabajo en equipo para los diagnósticos de la demandas, bancos de problemas, diseños de programas y su aplicación; además, se valoró el momento en que se encuentra la escuela para invertir capital y recursos e insertar los productos y servicios en el mercado.
Efficiency ofAgricultural Training As anAgrarian Extensionist System Component.
ABSTRACT
Evaluation was effected through a participative-diagnosis tool which integrates several techniques and the organizational work for agroproducers training. Three participative exercises, i.e., brainstorming, tenquestions, and the nine-square matrix or General Electric matrix were performed. Deficiencies inthe training process and how to solve them; the need of team work todiagnose demands, problems, programs design, and programs application were determined. Besides, the current situation of the School of Training for Agricultural Managers affiliated to the Ministry of Agriculture division in Camagüey was assessed inorder toinvest capitaland resources and also introduce agriproducts and services intothe market.
Descargas
Citas
ASHBY, JACQUELINE; BRAUN, ANN; GARCÍA, T.; GUERRERO, M.; HERNÁNDEZ, I.; QUIRÓS, C. y ROA, J. (2000). Invirtiendo en los agricultores como experimentadores. Cali, Colombia: CIAT.
CARNOTA, E. (1991). Cuando el tiempo no alcanza. La Habana, Cuba:Ed. Ciencias Sociales.
CEDEPA(2010). Resumen del trabajo del Centro de Estudios para el Desarrollo de la Producción Animal. Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad de Camagüey.
DÍAZ, J. (2008). Contribución al desarrollo organizacional para la transferencia de tecnología en la ganadería bovina.
EMATER-RIO (1989). Acompañamiento técnico-económico de Fazendas leiteras. Documento de campo. Empresa de Asistencia Técnica y Extensión Rural de Río de Janeiro, Brasil.
FUNES-MONZOTE, F. (2010). Results on Integrated Crop-Livestock-Forestry Systems with Agrecological Bases for Developmentofthe Cuban Agriculture, 13 th IFOAM, Basel, Switzerland.
GIPAC (2010). Documentode diagnóstico a campo del trabajo delgrupo integraldeltrabajo para la ganadería en Camagüey que realizan el CEDEPA, la Estación Experimental de Pastos y Forrajes y el equipo del Instituto de Ciencia Animal.
GUEVARA, R. V.; GUEVARA, G. V.;CURBELO RODRÍGUEZ, L.; ESTÉVEZALFAYETE, J. A.; PEDRAZA OLIVERA, R.; BARRETO TORELLA, SARA et al. (2006). Impacto del Centro de Estudios para el Desarrollo de la Producción Animal (CEDEPA) en la ganaderia del territorio. 1. Programa de formación en extensión rural. Rev. Prod. Animal.
GUEVARA, R.V.; GUEVARA, G.; MARCOFF, C.; CURBELO RODRÍGUEZ, L.; ESTÉVEZ, J. A.; PEDRAZA, R.; GÁLVEZ, M. y MARTÍNEZ, S. (2006). Contribución del enfoque de extensión en
proyectos de desarrollo, al mejoramiento de la eficiencia productiva de cooperativas ganaderas. Rev. prod. anim., 18(2), 111-115.
GUEVARA, R. V.; CURBELO RODRÍGUEZ, L.; LOYOLA ORIYES, C.; GUEVARA VIERA, G.; BERTOT VALDÉS, J.; SENRAPÉREZ, A. F.; García, R. y DEL RISCO GARCÉS, SONIA (2010). Aproximación al estudio de los factores que pueden afectar la
eficiencia bioeconómica y ambiental en sistema estacionales de producción de leche que se desarrollan en Cuba. (Artículo reseña). Rev. Prod. Animal, 22(1).
GUEVARA, R.; GUEVARA, G.; SOTO, S.; CURBELO, L. y PEDRAZA, R. (2011). Manual de extensión rural para curso dela Maestría en Producción Animal Sostenible. CEDEPA.
KOTLER, P. (1992). Dirección de Marketing. Análisis, planificación, gestión y control (7maed.). México. DF: Prentice Hall.
LAY MARÍA, T.; SUÁREZ, J. y ZAMORA, M. (2005). Modelo para gestionar la capacitación de directivos y reservas en la empresa ganadera cubana. I. Diagnóstico empresarial y del proceso de
capacitación. Pastos y Forrajes, 28(3), 253-264.
ROLLING, N. (1999). Training Course in Rural Extension, International Agriculture Center. Univ. of Wageningen, Netherlands.
SEA (2011). Sistema de Extensión Agraria en Cuba. MINAGRI.
SOLÉ, F. y MIRABET, MARÍA(1997). Guía para la formación en la empresa. Madrid: Civitas.
SUÁREZ, J. (2003). El papel clave de la tecnología y la innovación en la ganadería cubana y su efecto en el desarrollo del sector. Ponencia presentada en la III Convención Internacional de Educación Superior, 4 al 8 febrero, La Habana, Cuba.
SUÁREZ, J. (2006). Comportamiento innovador en empresas ganaderas de la región central de Cuba. Pastosy Forrajes (en edición).
SUÁREZ, J. (1998). La utilización de la Matriz GE en la evalución de productos científicos: un caso de transferencia de la industria al sector de la ciencia. Pastos y Forrajes, 21, 179.
VALDÉZ, G. y LÓPEZ, R. (2005). Transferencia de tecnología: unretode la ACPA para contribuir a la excelencia productiva. III Encuentro Regional de Extensionismo y Transferencia de Tecnologías, La Habana,Cuba.
Los autores de los artículos publicados en RPA retienen los derechos de autor de su trabajo, de marca y patente, y también sobre cualquier proceso o procedimiento descrito en el artículo, así como a compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente el artículo publicado en la RPA o cualquier parte de aquel siempre que indiquen la fuente de publicación (autores del trabajo, revista, volumen, número y fecha), pero están de acuerdo en que la revista publique los trabajos bajo una licencia Creative Commons.
Licencia Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
