Influence of unfit eggs (deformed and small) of light breeders White Leghorn, in artificial incubation
Abstract
The investigation was carried out in an incubation plant of the Poultry Company of Camagüey, Cuba. Biological controls were performed during the Incubation process at 6; eleven; 18 and 21 days. Biological control at 6 days of incubation presents a significant difference (P≤0.05) for dead embryos between deformed eggs with 1.97% and small ones with 0.83%. Suitable eggs, with 0.93%, did not differ from each other in that indicator. This week there is a similar significant difference for the tremulous air chamber, where the three types of eggs evaluated differ from each other and the fit ones reached 1%, the small ones 3%, with no cases occurring in the deformed eggs. Biological control at 11 days showed no significant differences with respect to broken eggs, dead embryos, open allantoid and closed allantoid. The biological control performed at 18 and 21 days showed no differences between the three types of eggs evaluated. At 21 days the births of chicks from suitable, deformed and small eggs were 75.63%; 75.57% and 73.87% respectively, the first chicks obtained were 71.10%; 72.83% and 71.03% in the same order, while the hatchability of the eggs reached values of 75.45% in the fit; 75.60% for the deformed and 74.12% for the small ones. Research shows that from eggs considered unfit for hatching, first-class chicks can be obtained for use in the National Urban Agriculture program.
References
ANÓNIMO: Clasificación del huevo, disponible en: www.Notiavicola [Consulta: 13 de marzo de 2003].
ANTRUEJO, A.; M. BONINO Y A. GEEGLIO: Tema de incubación, Publicaciones
Técnicas (mimeo), Instituto de Investigaciones Avícolas, La Habana, Cuba, 1996. ANTRUEJO, A.; M. BONINO Y A. GEEGLIO: Tema de incubación, Publicaciones
Técnicas (mimeo), Instituto de Investigaciones Avícolas, La Habana, Cuba, 1998.
CASTAÑEDA, P.; A. ÁVILA Y J. ESQUIVEL: Efecto de altos niveles de hierro adicionados a la dieta de reproductoras ligeras sobre parámetros productivos e incubabilidad, p. 55, Memorias del XVII Congreso Latinoamericano de Avicultura, Guatemala, 2001.
FAIRCHILD. B.: Minimización de la mortalidad embrionaria, Revista Industria Avícola, EE. UU., 70 (3): 52, 2003.
NILIPOUR, H.A. Y D.G. BUCTHER: Rendimientos de pollos de engorde nacidos de huevos no aptos, pp. 26-30, Universidad de la Florida, Estados Unidos de Norteamérica, 1998.
OTRIGANIEVA, A.: Algunos problemas de la incubación al cargar las incubadoras cubanas con lotes de una misma edad, Revista Avicultura, 27: 71, 1983.
PLANO, L.: Embriodiagnóstico como herramienta de trabajo para evaluar problemas de plantas de incubación y granjas reproductoras, Memorias del XVIII Congreso Latinoamericano de Avicultura, p. 423, Santa Cruz, Bolivia, 2003.
ROBINSON, F.: Cuál es la relación entre la producción y los nacimientos, Revista
Avicultura Profesional, USA, 14 (5): 18, 1996.
SALAZAR, A. I.: Proceso de incubación, Revista Avicultura Profesional, USA, 18 (4):
, 2000.
SANTIESTEBAN, A. Y P. DAYAMY: Patología de la incubación, Trabajo de curso, Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad de Camagüey, Cuba, 1996.
SARDÁ, R.: La importancia de incubar huevos clasificados por su peso antes de la incubación, Revista Avicultura, Cuba, 22 (4): 113-114, 1983.
SARDÁ, R.: Calidad de los huevos para la incubación, curso de postgrado (mimeo), Instituto de Investigaciones Avícolas, La Habana, 2001.
Sardá, R.: Calidad de los huevos para la incubación, curso de postgrado (mimeo), Instituto de Investigaciones Avícolas, La Habana, 2003.
Sardá, R.: Incubación artificial, Ed. Educación, Pueblo y Salud, La Habana, 26 pp.,
SPSS . Statistical Package for Social Sciences, versión 11.0, 2001.
TANDRÓN, ELSIE: Incubación de gallinas reproductoras pesadas desechadas por su elevada masa en condiciones de producción, Revista Cubana de Ciencia Avícola,
(2):152-153, 1992.
TANDRON, J.: Efecto de la densidad de alojamiento y la relación hembra macho sobre los indicadores productivos en la codorniz japonesa (Coturnix coturnix japonica), Revista Cubana de Ciencia Avícola, 23 (1): 23, 1999.
UECAN: Instructivo técnico de tecnología de crianza y regulaciones sanitarias generales de reproductores ligeros y sus reemplazos, p.17, Instituto de Investigaciones Avícolas, Ministerio de la Agricultura, La Habana, Cuba, (mimeo),
UECAN: Instructivo técnico de tecnología de crianza y regulaciones sanitarias generales de reproductores ligeros y sus reemplazos p. 17, Instituto de Investigaciones Avícola, Ministerio de la Agricultura, La Habana, Cuba, (mimeo),
UECAN: Resultados de la producción de huevos en el mes de Junio del 2004 y acumulado del año, Instituto de Investigaciones Avícolas, Ministerio de la Agricultura, La Habana, Cuba. (mimeo), No 31 p. 8, 2004.
Copyright (c) 2019 Revista de Producción Animal
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
The authors of the articles published in RPA retain the copyright of their work, trademark and patent, and also on any process or procedure described in the article, as well as to share, copy, distribute, execute and publicly communicate the published article in the RPA or any part of it provided that they indicate the source of publication (authors of the work, magazine, volume, number and date), but they agree that the magazine publish the works under a Creative Commons license.
Licencia Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
