Effect of Efficient Microorganisms on Bioproductive Indicators of Pre-fattening Pigs

  • Alex Valdés Suárez Agroforestry Faculty, University of Guantánamo, Cuba https://orcid.org/0000-0001-5265-045X
  • Víctor Manuel Álvarez Villar Agroforestry Faculty, University of Guantánamo, Cuba
  • Alain Legrá Rodríguez Agroforestry Faculty, University of Guantánamo, Cuba
  • Narcys Margarita Bueno Figueras Faculty of Agriculture, University of Granma, Bayamo, Cuba
Palabras clave: Cerdos, biopreparados, parámetros productivos, probióticos

Resumen

Background: At present, additives are used as an alternative to increase animal productive yields. The aim of this paper was to evaluate the effect of efficient microorganisms on bioproductive indicators of pre-fattening pigs.

Methods: A total of 80 Yorkshire/Landrace x CC21 animals (38 days old and 7.8 kg) were used under a completely randomized design in four groups of 20 animals each: control; treatment 1 (60 mL EM/5 kg of feed); treatment 2 (same as treatment 1, plus 1 mL EM/5 L of water); and treatment 3 (1 mL EM/5 L of water). The initial and final weights, weight gain, mean daily gain, food conversion, mortality, morbidity, and viability were evaluated for 49 days. The results were compared by covariance analysis, with IW as covariable; multiple comparison tests were made for comparison of means.

Results: The final weight, weight gain, mean daily gain, and food conversion showed significant differences (P≤0.05) between the treatments and the control, with the exception of mean daily gain in the third treatment. Mortality, morbidity, and viability were significantly different in the three groups treated in relation to the control.

Conclusions: The best results were observed in the first treatment, thus the inclusion of efficient microorganisms in the diet of pre-fattening pigs improved the bioproductive indicators.

Citas

Blanco-Betancourt, Dairom, Félix Ojeda-García, Luis Cepero-Casas, Lázaro Jesús Estupiñan-Carrillo, Luis Miguel Álvarez-Núñez, and Giraldo Jesús Martín-Martín. "Efecto del bioproducto IHplus® en los indicadores produc-tivos y de salud de precebas porcinas." Pastos y Forrajes 40, no. 3 (2017): 201-205.

Contino, Y.; Ojeda, F.; Herrera, R.; Altunaga, N.; Pérez, M G. y Hernández, K. (enero de 2008). Evaluación del Mi-croben (microorganismos benéficos) como aditivo, su influencia en el comportamiento productivo y hemato-lógico en precebas porcinas. [cd-rom]. Congreso Panamericano de las Ciencias Veterinarias, PANVET. Guada-lajara, México.

Delgado, R.; Barreto, G. y Rodríguez, H. (2014). La antibiosis, génesis y componente de los probióticos; dos concep-tos imperecederos. (Nota técnica). Revista de Producción Animal, 26 (3), 51-53.

Díaz, A.; Urgelles, I.; Abreu, N.; Abreu, A.; Martín, J. y Herrera, D. (2015). Lactofermentos, guía técnica para su elaboración y aplicación en la producción agropecuaria. Guantánamo, Cuba: Editorial Oxfam Solidaridad.

BAJAGAI, Y. S.; KLIEVE, A. V.; DART, P. J. y BRYDEN, W. L. (2016). Probiotics in Animal Nutrition: Production, Impact and Regulation. FAO.

GALEANO, J. A. C.; HERRERA, A. L y SUESCÚN, J. P. (2015). La adición de cepas probióticas modula la secreción de mucinas intestinales en íleon de cerdos en crecimiento. CES Medicina Veterinaria y Zootecnia, 10 (2), 150-159.

GIRALDO-CARMONA, J.; NARVÁEZ-SOLARTE, W. y DÍAZ-LÓPEZ, E. (2015). Probióticos en cerdos: resultados con-tradictorios. Revista Biosalud 14 (1), 81-90.

GUEVARA, J. (2011). Probióticos en nutrición animal. Sistema de revisiones en investigación veterinaria de San Marcos (Srivs). Perú: Facultad de Medicina Veterinaria, Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Retrieved on May 2018, from http://www.unmsm.edu.pe/veterinaria/files/Articulo_ guevara_probioticos.pdf

HIGA, T. (junio de 2004). La Tecnología de los Microorganismos efectivos “EM”. Conferencia dictada en el Real Colegio de Agricultura, Cirencester, Reino Unido.

LAMA, J. M. (2014). Papel de los probióticos en la microbiota intestinal porcina y su repercusión en los rendimientos reproductivos. Cría y salud. 22 (1), 60-66.

MIRANDA, J. E. y MARÍN, A. (2018). Obtención de biopreparados, a partir de melaza-vinaza fermentadas, con ac-ción probiótica en cerdas primíparas y crías. Tesis en opción al grado científico de Doctor en Ciencias Veteri-narias, Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad central “Marta Abreu” de las Villas, Santa Clara, Cuba.

NC 7440:1986. (1986). Determinación de microorganismos proteolíticos viables. La Habana, pp 5.

NC-ISO 1004:2014. (2014). Microbiología de Alimentos de Consumo Humano y Animal. Guía general para la enumeración de hongos y levaduras. Técnica de placa vertida. La Habana, pp 5.

NC-ISO 4831:2010. (2010). Microbiología de alimentos de consumo humano y animal Método horizontal para la detección y enumeración de coliformes técnica del número más probable (ISO 4831: 2006), pp 5.

NC-ISO 4833:2011. (2011). Microbiología de Alimentos de Consumo Humano y Animal. Guía general para la enumeración de microorganismos aerobios mesófilos viables. Técnica de placa vertida a 30oC. La Habana, pp 4.

NC-ISO 6579:2008. (2008). Método Horizontal para la Detección de Salmonella spp. La Habana, pp 6.

PALOMO, A. (abril de 2015). Resumen XIII Symposium Internacional sobre Fisiología Digestiva en Porcino. Kliczków, Poland: Warsaw University of Life Sciences, Freie Universität Berlin.

QUEMAC, M. (2014). Evaluación de tres dosis de probiótico (Rhodopseudomona spp, Lactobacillus spp, Saccha-romyces spp) en la alimentación para el engorde de cerdos. Tesis de Ingeniería, Universidad Estatal Politécnica del Carchi, Tulcán, Ecuador.

RODRÍGUEZ, H. C.; BARRETO, G.; BERTOT, A. y VÁZQUEZ, O. (2013). Los microorganismos eficientes como promo-tores del crecimiento en los cerdos hasta el destete. REDVET. Revista Electrónica de Veterinaria, 14 (9), 1-7.

RODRÍGUEZ, J.; MÉNDEZ, V.; CALERO, I.; PEÑA, K.; MARTOS, D. y KUKURTCU, B. (2016). Evaluation of the nutri-tional supplement VIUSID vet powder on the productive behaviour of sows and boars. Journal of Environmen-tal Science and Engineering., 5 (número especial), 432-439.

SATHYABAMA, S.; RANJITH-KUMAR, M.; BRUNTHADEVI, P.; VIJAYABHARATHI, R. y BRINDHA, V. (2014). Co-encapsulation of probiotics with prebiotics on alginate matrix and its effect on viability in simulated gastric envi-ronment. LWT - Food Science and Technology, 57 (1), 419-425.

SUÁREZ, J.; MARTÍN, G. J.; SOTOLONGO, J. A.; RODRÍGUEZ, E.; SAVRAN, V. y CEPERO, L. (2011). Experiencias del proyecto BIOMAS-CUBA. Alternativas energéticas a partir de la biomasa en el medio rural cubano. Pastos y Forrajes, 34 (4), 473-496.

VALDOVSKA, A.; JEMELJANOVS, A.; PILMANE, M.; ZITARE, I.; KONOSONOKA, I. y LAZDINS, M. (2014). Alternative for improving gut microbiota: use of Jerusalem artichoke and probiotics in diet of weaned piglets. Journal of Veterinary Sciences, 17 (1), 61-69.

Zhao, Y.; Weaver, A. C.; Fellner, V.; Payne, R. L. y Kim, S. W. (2014). Amino acid fortified diets for weanling pigs replacing the use of fish meal and whey protein concentrate: Effects on growth, immune status, and gut health. J. Anim. Sci. Biotechnol. 5 (1), 57-60.

Publicado
2019-06-17
Cómo citar
Valdés Suárez, A., Álvarez Villar, V., Legrá Rodríguez, A., & Bueno Figueras, N. (2019). Effect of Efficient Microorganisms on Bioproductive Indicators of Pre-fattening Pigs. Revista De Producción Animal, 31(2). Recuperado a partir de https://revistas.reduc.edu.cu/index.php/rpa/article/view/e2796
Sección
Manejo y Alimentación

Artículos más leídos del mismo autor/a