Revista de Producción Animal https://revistas.reduc.edu.cu/index.php/rpa <p><strong><em>Revista de Producción Animal</em></strong> es una publicación cuatrimestral, arbitrada y bilingüe&nbsp;(español e inglés) especializada en veterinaria y zootecnia, dirigida por la Facultad de Ciencias Agropecuarias de la Universidad de Camagüey ¨Ignacio Agramonte Loynaz¨, Cuba, editada por Ediciones Universidad de Camagüey. Fundada en 1985 en la Facultad de Ciencia Animal, actual Facultad de Ciencias Agropecuarias contiene los grupos temáticos: Manejo y alimentación, Salud Animal, Genética y Reproducción, Economía, Mecanización Pecuarias, Acuicultura, Apicultura y Biotecnología. Apareció en forma impresa (ISSN 0258-6010) y en versión electrónica (ISSN 2224-7920) a partir del año 2013. Su principal misión es divulgar los avances científico-técnicos de la producción animal, con artículos de elevado rigor que impacten a la comunidad científica y ofrezcan vías para la solución de problemas prácticos. No cobra ningún tipo de cuota o cargo por envío, procesamiento y publicación. Además, no posee ninguna política de exención de pago. Asume la <a href="https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/"><strong><u>Licencia Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)</u></strong></a></p> <h2><span class="cc-license-identifier">&nbsp;</span></h2> <p>&nbsp;</p> <h2><span class="cc-license-identifier">&nbsp;</span></h2> es-ES <p>Los autores de los artículos publicados en RPA retienen los derechos de autor de su trabajo, de marca y patente, y también sobre cualquier proceso o procedimiento descrito en el artículo, así como a compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente el artículo publicado en la RPA o cualquier parte de aquel siempre que indiquen la fuente de publicación (autores del trabajo, revista, volumen, número y fecha), pero están de acuerdo en que la revista publique los trabajos bajo una licencia Creative Commons.</p> <p><a href="https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/"><img src="/public/site/images/kperez1/88x3116.png" width="68" height="24"><strong><u>Licencia Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)</u></strong></a></p> <p>&nbsp;</p> jose.bertot@reduc.edu.cu (Dr. José Alberto Bertot Valdes) danays.palacio@reduc.edu.cu (MSc. Danays Palacio Collado) Wed, 05 Aug 2020 00:00:00 +0000 OJS 3.1.1.0 http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss 60 El Marabú (Dichrostachys cinerea) como planta medicinal https://revistas.reduc.edu.cu/index.php/rpa/article/view/e3526 <p><strong>Antecedentes:</strong> <em>Dichrostachys cinerea</em> es considerada por algunos una planta invasora y por otros una planta de gran utilidad. En el espectro de oportunidades que se dan con esta planta, su uso como medicina natural puede ser de interés para los investigadores de las ciencias veterinarias. <strong>Objetivo.</strong> Dar un resumen que oriente y ayude a investigar el uso alternativo con fines medicinales de la planta.</p> <p><strong>Desarrollo:</strong> Existen múltiples evidencias del uso de <em>Dichrostachys cinerea</em> como planta medicinal. Se han usado diferentes partes de la planta y con diferentes tratamientos, tanto en humanos como en animales. En la búsqueda de las razones de los efectos medicinales de la planta han sido utilizadas técnicas tan simples como el tamizaje fitoquímico básico, y también procedimientos analíticos con la utilización de tecnologías mucho más sofisticadas. Se ha estudiado además su uso como alimento animal y algo sobre la influencia de las estaciones en el valor medicinal de la planta.</p> <p><strong>Conclusiones</strong>: <em>Dichrostachys cinerea</em> es considerada invasiva por su competencia con otros cultivos, pero ofrece múltiples oportunidades para ser usada como planta medicinal. Queda mucho por hacer en la búsqueda de alternativas de su utilización en la medicina veterinaria y humana.</p> <p><strong>Palabras claves:</strong> bioactivos, Fotoquímica, medicina alternativa, metabolitos, plantas medicinales <em>(Fuente: MeSH)</em></p> Silvio José Martínez Sáez, Jorge Alberto Estévez Alfayate ##submission.copyrightStatement## http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 https://revistas.reduc.edu.cu/index.php/rpa/article/view/e3526 Wed, 05 Aug 2020 00:00:00 +0000 La castración inmunológica de los cerdos machos: estado actual https://revistas.reduc.edu.cu/index.php/rpa/article/view/e3527 <p><strong>Antecedentes:</strong> La ceba de los cerdos enteros tiene las desventajas del olor sexual en la carne y los problemas de bienestar por el comportamiento agresivo y la monta. La castración quirúrgica reduce estos comportamientos y facilita el manejo, incrementa el peso, mejora las cualidades de la carne y la libera de olor y sabor a verraco. Sin embargo, es una práctica polémica ya que causa heridas, dolor, estrés, somete a los animales a riesgos por infecciones, inflamaciones crónicas y complicaciones post-operatorias. <strong>Objetivo.</strong> Examinar el estado actual de la inmunocastración como alternativa viable a la castración quirúrgica de los cerdos machos.</p> <p><strong>Desarrollo:</strong> La inmunocastración es una opción segura, comercialmente factible, amigable con el bienestar animal y viable para la producción sostenible de cerdos, pues favorece la calidad de la carne, la rentabilidad económica y la protección del medio ambiente. Sin embargo, su aplicación es insuficiente, excepto en Australia, Brasil y Nueva Zelanda y predomina la castración quirúrgica en la mayoría de los países.</p> <p><strong>Conclusiones</strong>: La inmunocastración es una tecnología relativamente reciente, su aceptación, introducción y extensión pueden generar incertidumbres y resistencia por parte de los diferentes actores de la cadena de producción porcina. Esta práctica demanda de los productores mayor disciplina tecnológica para obtener los beneficios esperados. La extensión de su uso requiere su aprobación por todas las partes interesadas que integran la cadena de producción, además, mercados que demanden la carne de estos cerdos y de actores dispuestos a comercializarla.</p> <p><strong>Palabras claves:</strong> cerdos, GnRH, inmunocastración, vacunas peptídicas <em>(Fuente: MeSH)</em></p> Roberto Basulto Baker ##submission.copyrightStatement## http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 https://revistas.reduc.edu.cu/index.php/rpa/article/view/e3527 Wed, 05 Aug 2020 12:49:48 +0000 Brucelosis, aspectos que limitan la aproximación real a esta zoonosis; papel de las cabras https://revistas.reduc.edu.cu/index.php/rpa/article/view/e3536 <p><strong>Antecedentes:</strong> La brucelosis tras 133 años de estudio es una zoonosis reemergente. <strong>Objetivo.</strong> Analizar aspectos limitantes para una aproximación real a la brucelosis, con énfasis en las cabras como reservorios.</p> <p><strong>Desarrollo:</strong> Se revisaron 126 fuentes especializadas (118 artículos y 8 libros). Fueron seleccionadas 50 referencias para cumplir el objetivo de la reseña y las exigencias de las normas editoriales de la revista. Aunque <em>B. melitensis</em> es la especie más virulenta para los humanos y las cabras, sus reservorios naturales, las dos publicaciones nacionales que investigan la zoonosis desde una óptica veterinaria se enfocan a <em>B. abortus</em> en bovinos. No ocurre igual en las foráneas, con predominio de las correspondientes a países en vías de desarrollo. Los lácteos son una vía importante de transmisión de la enfermedad. Cinco artículos extranjeros valoran el fenotipo bacteriano <em>biofilm</em> como factor de virulencia y causa de cronicidad, solo dos valoran a <em>Brucella</em>. Aunque existen técnicas de diagnóstico fiables, algunas de manufactura cubana, la visibilidad del comportamiento de la brucelosis en el país es limitado, particularmente en animales domésticos.</p> <p><strong>Conclusiones</strong>: La aproximación real a la brucelosis está sesgada por: errónea subvaloración como zoonosis; lo propio en cuanto las cabras y sus productos como fuentes de transmisión; no incluir la variable <em>biofilm</em> en las investigaciones realizadas y pobre divulgación de los resultados de las pesquisas nacionales</p> <p><strong>Palabras claves:</strong> biofilm, <em>Brucella melitensis</em>, cabras, reservorios de enfermedad, zoonosis <em>(Fuente: MeSH)</em></p> Guillermo Barreto Argilagos, Herlinda de la Caridad Rodríguez Torrens, Herlinda de la Caridad Barreto Rodríguez ##submission.copyrightStatement## http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 https://revistas.reduc.edu.cu/index.php/rpa/article/view/e3536 Tue, 25 Aug 2020 13:24:33 +0000 Cuatro elementos contribuyen a que la colibacilosis porcina persista en Camagüey https://revistas.reduc.edu.cu/index.php/rpa/article/view/e3550 <p><strong>Antecedentes: </strong>la colibacilosis clasifica entre las enfermedades catastróficas en las producciones porcinas. Pese a las numerosas investigaciones encaminadas a su diagnóstico, prevención y control durante años no ha logrado erradicarse. <strong>Objetivo.</strong> Analizar cuatro elementos que favorecen la persistencia de la enfermedad en Camagüey. <strong>Desarrollo: </strong>se revisaron 115 fuentes especializadas. En base a las normas editoriales de la Revista de Producción Animal se seleccionaron 50 como referencias, para lo cual el elemento de discriminación fue el objetivo propuesto. Las referencias, por su actualidad, correspondieron a tres grupos: 19 (último quinquenio), 11 (2000-2010) y 20 (anteriores al 2000). En el período 1985-2005 se prestó mayor atención a la colibacilosis en la provincia, como confirman la vacuna VACOLI, el desarrollo de diagnosticadores, entre los que destaca AuBIODOT-ECET, y antidiarreicos de origen vegetal sustentables como el Eucabev. A finales de la etapa se acrecienta: la subvaloración de la enfermedad, el desconocimiento del agente etiológico, el detrimento en los métodos diagnósticos; las medidas preventivas y de control se enfocan al efecto, no a la causa de la enfermedad. <strong>Conclusiones: </strong>cuatro elementos coadyuvan a que las colibacilosis porcinas en crías persistan en Camagüey con las consecuentes pérdidas económicas: subvaloración de la enfermedad; desconocimiento de los patotipos de <em>E. coli</em> involucrados; ausencia de sistemas de diagnóstico precisos y rápidos y la aplicación de medidas preventivas y de control inadecuadas. El empleo de prebióticos, probióticos, o simplemente microorganismos autóctonos multipropósito, ayudaría a reducir el impacto negativo de esta enfermedad.</p> <p><strong>Palabras claves:</strong> cerdos<strong>, </strong>diagnóstico, <em>Escherichia coli, </em>prevención (<em>Fuente: MeSH</em>)</p> Guillermo Barreto Argilagos, Herlinda de la Caridad Rodríguez Torrens, Ana C Campal Espinosa ##submission.copyrightStatement## http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 https://revistas.reduc.edu.cu/index.php/rpa/article/view/e3550 Mon, 07 Sep 2020 12:00:55 +0000 Mano de obra, región y tamaño como factores de eficiencia técnica de sistemas lecheros https://revistas.reduc.edu.cu/index.php/rpa/article/view/e3528 <p><strong>Antecedentes: </strong>La eficiencia técnica (ET) se refiere a la habilidad de obtener el máximo producto posible según los factores de producción y nivel de tecnología. <strong>Objetivo. </strong>El objetivo del artículo fue la revisión del efecto de factores como la mano de obra, ubicación geográfica y el tamaño de la granja, con la ET de sistemas lecheros.</p> <p><strong>Desarrollo: </strong>Se realizó una revisión bibliográfica en relación a los factores de mano de obra, ubicación geográfica y tamaño de granja y como pueden afectar la eficiencia técnica (ET) en sistemas lecheros. En relación al nexo entre la región, la mano de obra y el tamaño de los rebaños se ha indicado incluso una evolución en incrementos en el total de vacas y del área con la ET en los sistemas lecheros. Los estudios que informan del tamaño de la granja y el total de vacas, mostraron relación positiva con la ET, esto hizo suponer que las granjas lecheras grandes tienen mayor ET que las más pequeñas, no obstante, la relación tamaño-eficiencia no se muestra muy robusta.</p> <p><strong>Conclusiones: </strong>Se encontraron relaciones de la eficiencia técnica con la mano de obra, con la&nbsp; preparación técnica y la extensión rural en modo diferencial, sin embargo no se encontró una relación significativa sostenida entre el tamaño de la granja y la eficiencia técnica en varios países y diferentes tipos de productores, con una relación negativa entre la eficiencia y el tamaño de la granja en algunos, lo que también podría reflejar la complejidad adicional de administrar un conjunto más amplio de recursos y lograr eficiencia técnica a diferentes escalas.</p> <p><strong>Palabras clave: </strong>área, economía, eficiencia, ganadería, recursos humanos <em>(Fuente: AIMS</em>)</p> Guillermo E Guevara Viera, Carlos S Torres Inga, Raúl V Guevara Viera, Cristina I Velasco Heras, Angel J Aguirre de Juana, Rafael A Garzón Jarrin ##submission.copyrightStatement## http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 https://revistas.reduc.edu.cu/index.php/rpa/article/view/e3528 Wed, 05 Aug 2020 13:14:35 +0000