Effect of Five Biostimulants on Sugar Cane Seedling Strengthening and Resistance to Transplantation

  • Yaima de las Mercedes Daniel Ortega Department of Agronomy, University of Camagüey, Cuba. https://orcid.org/0000-0002-0187-870X
  • Yoslen Fernández Gálvez Department of Research and Technological Innovation, Mid-Eastern Local Sugar Cane Research Station, Florida, Camagüey, Cuba.
  • Elianis Rodríguez Ramírez Sugar Cane Department, UBB Carlos Manuel de Céspedes, Camagüey, Cuba.
  • Arelys Valido Tomes Department of Agronomy, University of Camagüey, Cuba.
  • Dania González Gort Department of Agronomy, University of Camagüey, Cuba.
Palabras clave: humus, sugar cane, azotobacter, phosphorine, genetic breeding

Resumen

Context: The stress undergone by sugar cane during the seedling strengthening stage may be caused by various reasons, such as pest infestation, nutritional deficiencies, and mechanical damages due to manipulation that leads to the loss of genetic material.

Objective: To evaluate the effect of five biostimulants on sugar cane seedling strengthening and resistance to transplantation.

Methods: A completely randomized experimental design with six treatments (absolute control and samples with the application of azotobacter, phosphorine, improved natural liquid humus, and mineral-fortified liquid humus (BoCalZn)), and four repetitions, was used. The seedlings were placed on a 60-well tray filled with a mix of soil and filter cake. Seven foliar applications were made between days 7 and 56 following transplantation. Plant height and thickness, foliar area, root length, number of active roots, and fresh and dry weights were evaluated 50 days after. For evaluation of resistance to transplantation, the strengthened seedlings were placed in the field, and 45 days later, their survival percentage was determined.

Results: The positive effects of the biostimulants applied were observed on the morphophysiological indicators.

Conclusions: The application of biostimulants showed the positive effect on the morphophysiological indicators evaluated. The best transplantation resistance of the mineral-fortified liquid humus (BoCalZn) was observed in field conditions.

Resumen

Context: The stress undergone by sugar cane during the seedling strengthening stage may be caused by various reasons, such as pest infestation, nutritional deficiencies, and mechanical damages due to manipulation that leads to the loss of genetic material.


Objective: To evaluate the effect of five biostimulants on sugar cane seedling strengthening and resistance to transplantation.


Methods: A completely randomized experimental design with six treatments (absolute control and samples with the application of azotobacter, phosphorine, improved natural liquid humus, and mineral-fortified liquid humus (BoCalZn)), and four repetitions, was used. The seedlings were placed on a 60-well tray filled with a mix of soil and filter cake. Seven foliar applications were made between days 7 and 56 following transplantation. Plant height and thickness, foliar area, root length, number of active roots, and fresh and dry weights were evaluated 50 days after. For evaluation of resistance to transplantation, the strengthened seedlings were placed in the field, and 45 days later, their survival percentage was determined.


Results: The positive effects of the biostimulants applied were observed on the morphophysiological indicators.


Conclusions: The application of biostimulants showed the positive effect on the morphophysiological indicators evaluated. The best transplantation resistance of the mineral-fortified liquid humus (BoCalZn) was observed in field conditions.

Citas

Aguado Santacruz, G. A. (ed.). (2012). Introducción al Uso y Manejo de los Biofertilizantes en la Agricultura. Guanajuato, México: Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias. Laboratorio de Biotecnología y Fisiología Molecular de Plantas y Microorganismos. Campo Experimental Bajío Celaya. Retrieved on March 2, 2018, from: http://www.inifap.gob.mx/circe/Documents/publigto/librobio.pdf

Alfaro, R. (1999, julio). Evaluación de diferentes productos bioestimulantes sobre la germinación y el crecimiento de la caña de azúcar. En XI Congreso Nacional Agronómico y de Recursos Naturales. (p. 199). San José, Costa Rica: LAICA-DIECA.

Borges, J.A., Barrios, M., Chávez, A. & Avendaño, R. (2014). Efecto de la fertilización foliar con humus líquido de lombriz durante el aviveramiento de la morera (Morus alba L.). Bioagro, 26 (3), 159-164. Retrieved on March 5, 2018, from: https://www.redalyc.org/pdf/857/85732357004.pdf

Borges, J.A., Barrios, M. & Escalona, O. (2012). Efecto de la fertilización orgánica e inorgánica sobre variables agroproductivas y composición química del pasto estrella (Cynodon nlemfuensis) Zootecnia Tropical, 30(1), 17-25. Retrieved on March 2, 2018, from: http://www.sian.inia.gob.ve/revistas_ci/ZootecniaTropical/zt3001/pdf/zt3001_borges.pdf

Casco, C. A. & Iglesias, M. C. (2005). Producción de biofertilizantes líquidos a base de lombricompuesto. En Resumen: A-063, Comunicaciones científicas y Tecnológicas. Argentina: Universidad Nacional del Nordeste. Retrieved on March 5, 2018, from: http://www.unne.edu.ar/unnevieja/Web/cyt/com2005/5-Agrarias/A-063.pdf

Díaz, L. P. Medina, L. F., Latife, J., Digonzelli, P. A. & Sosa, S. B. (2 de agosto, 2004). Aclimatación de plantas micropropagadas de caña de azúcar utilizando el humus de lombriz. Revista de Investigaciones Agropecuarias, 33(2), 115-128. Retrieved on February 16, 2018, from: https://www.redalyc.org/pdf/864/86433208.pdf

Estación Agrometereológica de Florida. (2016). Medias de las variables climáticas mensuales en áreas agrícolas de la EPICA Camagüey. Camagüey, Cuba: Autor.

Fernández, Y., Llanes, D., Valladares, F., Torres, I., Montalván, J., Quiñones, I.,... Roig, M. (junio, 2015). Efecto del bioestimulante FitoMas-E en indicadores morfofisiológicos de posturas de caña de azúcar (Saccharum spp.) en la etapa de fortalecimiento. Ponencia presentada en la XXXVII Convención y EXPOATAM 2015, Veracruz, México.

Fernández, Y., Rodríguez, M., Hermida, Y., Daley, L., Llanes, D., Torres, I.,... Rivera, A. (2017). Efecto de la combinación FitoMas-E – Trichoderma harzianum en el fortalecimiento de posturas de caña de azúcar (Saccharum spp.). Ponencia presentada en la Convención internacional Biotecnología Habana 2017. Matanzas, Cuba.

Garcés, N., Arteaga, M. & Díaz, M. (2002, junio). Biostan y Liplant: Productos orgánicos con actividad biológica sobre las plantas. Documento presentado en el XIII Congreso Científico del Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas, II Taller de Productos Bioactivos. La Habana, Cuba.

Gonzalez, N. (2016). Efecto de la combinación FitoMas-E – Trichoderma harzianum en posturas de caña de azúcar (Saccharum spp.). (Tesis en opción al título de Ingeniería Agrónoma). Universidad de Camagüey "Ignacio Agramonte Loynaz", Camagüey, Cuba. Retrieved on February 16, 2018, from: http://bivi.reduc.edu.cu:8080/jspui/bitstream/123456789/403/1/Agronomia_GonzalezDeArmas_Neisy.pdf

Gyaneshwar, P., Naresh Kumar, G., Parekh, L. J. & Poole, P. S. (2002). Role of soilmicroorganisms in improving P nutrition of plants. Plant and Soil, 245 (1), 83–93, doi: http://dx.doi.org/10.1023/A:1020663916259

Hernández, A., Pérez, J. M., Bosch, D., & Rivero, L. (1999). Nueva versión de clasificación genética de los suelos de Cuba. La Habana: Instituto de suelos AGRINFOR

Huanio, R. (2017). El humus líquido y su influencia en las características agronómicas y producción de forraje de cuatro especies de poáceas en el fundo de zungarococha, distrito de San Juan Bautista – Loreto. (Tesis de pregrado publicada). Universidad Nacional de la Amazonia Peruana, Iquitos, Perú. Retrieved on February 16, 2018, from: http://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstream/handle/UNAP/4362/Richar_Tesis_Titulo_2017.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Instituto de Suelos (1975). II Clasificación Genética de los suelos de Cuba. La Habana, Cuba: Academia de Ciencias de Cuba.

Jorge, H., González, R., Casas, I., & Jorge, I. (2011). Normas y Procedimientos del Programa de Mejoramiento Genético de la Caña de Azúcar en Cuba. La Habana, Cuba: PUBLINICA.

Khan, M. S., Zaidi, A, & Wani, P. A. (2007). Role of phosphate-solubilizingmicroorganisms in sustainable agriculture – A Review. Agronomy for Sustainable Development, 27(1), 29–43, doi: https://doi.org/10.1051/agro:2006011

Lerch, G., Reyes, R., García, R & Leal, P. (1977). Crecimiento, desarrollo y variación del índice refractométrico (Brix) en seis variedades destacadas de caña de azúcar. Ciencias de la Agricultura, 3 (1), 78-105.

Molina, S. (2013). Efecto del FitoMas E en el porcentaje de supervivencia de posturas de caña de azúcar (Saccharum spp.). (Tesis de pregrado de Ingeniería Agrónoma). Universidad de Camagüey "Ignacio Agramonte Loynaz", Camagüey, Cuba.

Mora, H. J. (2011). Recopilación bibliográfica para la nutrición del cultivo de caña de azúcar (Saccharum spp.). (Tesis de Licenciatura). Facultad de Ciencias Químicas, Universidad Veracruzana, México.

Padrón, L. Torres, D.G., Contreras, J., López, M. & Colmenares, C. (2012). Aislamientos de cepas fijadoras de nitrógeno y solubilizadoras de fósforo en un suelo alfisol venezolano. Revista Mexicana Ciencias Agrícolas, 2 (3), 285-297. Retrieved on February 16, 2018, from: http://www.scielo.org.mx/pdf/remexca/v3n2/v3n2a6.pdf

Velasco, J. (2014). Los biofertilizantes y la producción de caña de azúcar (Saccharum spp.). Agroproductividad, 7(2), 60-64. Retrieved on February 16, 2018, from: https://www.colpos.mx/wb_pdf/Agroproductividad/2014/AGROPRODUCTIVIDAD%20II%202014.pdf

Publicado
2019-02-19
Cómo citar
Ortega, Y. de las M., Gálvez, Y., Ramírez, E., Tomes, A., & Gort, D. (2019). Effect of Five Biostimulants on Sugar Cane Seedling Strengthening and Resistance to Transplantation. Agrisost, 25(1), 1-7. Recuperado a partir de https://revistas.reduc.edu.cu/index.php/agrisost/article/view/e5548-1
Sección
Agrobiodiversidad