Dinámica del crecimiento en los cultivares de caña de azúcar C97-366 y C99-374, con fines forrajeros

Main Article Content

Yoslén Fernández Gálvez
https://orcid.org/0000-0002-7824-9215
Yaima de las Mercedes Daniel Ortega
https://orcid.org/0000-0002-0187-870X
Redimio Manuel Pedraza Olivera
https://orcid.org/0000-0002-9483-4326
Yoslen Fernández Caraballo
https://orcid.org/0000-0002-1656-8034
Modesto Salvador Ponce Hernández
https://orcid.org/0000-0002-4712-9982
Arelys Valido Tomes
https://orcid.org/0000-0003-1959-9554

Resumen

Contexto: El análisis de crecimiento vegetal, es una herramienta de gran valor para conocer la formación y acumulación de biomasa. La determinación de índices de crecimiento posibilita identificar las adaptaciones en las plantas a diferentes condiciones edafoclimáticas, y dentro de estas respuestas seleccionar las más promisorias.


Objetivo: Con el objetivo de caracterizar la dinámica del crecimiento en los cultivares de caña de azúcar C97-366 y C99-374, con fines forrajeros.


Métodos: Se utilizó un diseño de bloques al azar con tres réplicas. Se evaluaron los indicadores de crecimiento: área foliar; índice de área foliar; tasa de crecimiento del cultivo y tasa de asimilación neta de forma mensual, desde los 181 días (febrero) y hasta los 342 días (julio) posteriores a la plantación. Se realizaron correlaciones para determinar el modelo de mejor ajuste para cada uno de los indicadores evaluados en los dos cultivares, así como análisis de varianza de las regresiones.


Resultados: El cultivar C97-366 se ajustó a un modelo lineal para los indicadores índice de área foliar; tasa de crecimiento del cultivo y tasa de asimilación neta y para el área foliar a un modelo polinomial. El C99-374 se ajustó a un modelo polinomial para los indicadores de crecimiento área foliar; tasa de crecimiento del cultivo y tasa de asimilación neta y para el índice de área foliar a un modelo lineal.


Conclusiones: Los cultivares C97-366 y C99-374 poseen características genéticas y morfológicas que permiten realizar de una forma eficiente los procesos fisiológicos que determinan una buena producción de biomasa.

Article Details

Cómo citar
Gálvez, Y., Daniel Ortega, Y. de las, Pedraza Olivera, R., Fernández Caraballo, Y., Ponce Hernández, M., & Valido Tomes, A. (2021). Dinámica del crecimiento en los cultivares de caña de azúcar C97-366 y C99-374, con fines forrajeros. Agrisost, 27(3), 1-8. Recuperado a partir de https://revistas.reduc.edu.cu/index.php/agrisost/article/view/e3593
Sección
Sostenibilidad de la producción agropecuaria

Citas

Bárcena, G. R., Hernández, P. A., Meneses, M., Ramírez, E., Crosby, M. M., & Lee, A. (2009). Guía Práctica. Composición nutrimental y valor nutritivo de los forrajes del Estado de Puebla. Fundación PRODUCE.
Bastidas, L., Rea, R., De Sousa Vieira, O., Hernández, E., & Briceño, R. (2012). Análisis de variables agronómicas en cultivares de caña de azúcar con fines azucareros, paneleros y forrajeros. Bioagro, 24(2), 135-142. http://bioagrojournal.com/index.php/path/article/view/142/143
Bezerra, J. D. C., Ferreira, G. D. G., Campos, J. M. de S., Oliveira, M. W. de, Andrade, A. P. de, & Nascimento Júnior, J. R. S. do. (2017). Biometric and chemical characteristics of sugarcane varieties for use as forage in limiting soil water conditions. Revista Brasileira de Zootecnia, 46(5), 384-392. https://doi.org/10.1590/S1806-92902017000500003
Calheiros, A., Oliveira, M., Ferreira, V., Barbosa, G., Santiago, A., & Aristides, E. (2012). Production of biomass, from sugar and protein in function of sugarcane varieties and phosphorous fertilization. Semin. Cien. Agrar. 3(12), 809-818. http://dx.doi.org/10.5433/1679-0359.2012v33n2p809
Calzada, J., Enríquez, J., Hernández, A., Ortega, E., & Mendoza, S. (2014). Análisis de crecimiento del pasto maralfalfa (Pennisetum sp.) en climas cálidos subhúmedos. Cienc Pecu, 5 (2), 247-260. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S2007-11242014000200009&script=sci_arttext
Endres, L., dos Santos, C. M., de Souza, G. V., Menossi, M., & dos Santos, J. C. M. (2018). Morphological changes recorded in different phenophases of sugarcane plants subjected to water stress in tropical field conditions. Australian Journal of Crop Science, 12(07), 1041-1050. https://search.informit.org/doi/10.3316/informit.881611792651534
Fortes, D., Herrera, R., García, M., Cruz, A., & Romero, A. (2014). Growth analysis of the Pennisetum purpureum cv. Cuba CT- 115 in the biomass bank technology. Cuban Journal of Agricultural Science, 48(2), 167-172. www.cjascience.com/index.php/CJAS/article/download/477/444
Hernández, J. A., Pérez, J. J. M., Bosch, I. D., & Castro, S. N. (2015). Clasificación de los suelos de Cuba. Ediciones INCA. http://ediciones.inca.edu.cu/
Hui, L., Jinsong, C., Zhiyuan, P., Songling, Z., & Xianzhi H. (2009). Monitoring Sugarcane Growth Using ENVISAT ASAR Data. IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing, 47 (8), 2572-2580. https://ieeexplore.ieee.org/document/4838866
Jun, L., Youxiong, Q., Hua, Z and Liping, X. (2013). Seasonal Variation of the Canopy Structure Parameters and Its Correlation with Yield-Related Traits in Sugarcane. Scientific World Journal, 80(1), 486-490. http://dx.doi.org/10.1155/2013/801486
Kvet, J., Ondok, J.P., Necas, J., & Jarvis, P. G. (1971). Methods of growth analysis. En Plant Photosynthetic Production. Manual of Methods. Dr. W., Junk, N. V. Publishers.
Lambers, H., Chapin, F., & Pons, T. (2008). Plant physiological ecology. (2da.ed). New York, EE. UU: Springer - Verlag. http://www.esalq.usp.br/lepse/imgs/conteudo_thumb/Plant-Physiological-Ecology-by-Hans-Lambers--2008-.pdf
Larios, M. (2016). Calidad nutricional de tres forrajes tropicales cosechados a diferentes edades de corte en Zamorano, Honduras. (Trabajo de grado, Ingeniero Agrónomo). Escuela “Agrícola Panamericana”, Tegucigalpa, Honduras. https://bdigital.zamorano.edu/bitstream/11036/5854/1/CPA-2016-T059.pdf
Lerch, G., Reyes, R., García, R, & Leal, P. (1977). Crecimiento, desarrollo, y variación del índice refractométrico (Brix) en seis variedades destacadas de caña de azúcar. Ciencias de la agricultura, 1(6), 79-105.
Ramírez-Cathí, H., Salcedo-Martínez, A. C. C., Briones-Encinia, F., Cárdenas-Lara, A., Lucero-Magaña, F. A., Marcof-Álvarez, C. Sánchez-del Real, C., & Martínez-González J. C. (2014). Sugar cane tops (Saccharum officinarum) in the finalization of pelibuey sheep during the dry season in the tropics. International Journal of Research. Agriculture and Food Sciences, 2(1), 21-25. http://ijsk.org/uploads/3/1/1/7/3117743/4_animal_husbandry.pdf
Salazar-Ortiz, J., Trejo-Téllez, L.I., Valdez-Balero, A., Sentíes-Herrera, H.E., Rosas- Rodríguez, M., Gallegos-Sánchez, J., Crosby-Galván, M.M., & Gómez-Merino, F. C. (2017). Caña de azúcar (Saccharum spp.) en la alimentación de rumiantes: experiencias generadas con cañas forrajeras. Agroproductividad, 10(11), 70-75. https://mail.revista-agroproductividad.org/index.php/agroproductividad/article/view/62/57
Santana, I., Santos, J., Guillén, S., Sánchez, M., Velarde, E., Jorge, H., Sulroca, F., De, M., Benítez, L., Zambrano, Y., & Acevedo, R. (2014). Instructivo Técnico para la Producción y Cultivo de la Caña de Azúcar. Pueblo y Educación.
Siqueira, G. R., Roth, M. de T. P., Moretti, M. H., Benatti, J. M. B., & Resende, F. D. de. (2012). Uso da cana-de-açúcar na alimentação de ruminantes. Revista Brasileira de Saúde e Produção Animal, 13(4), 991-1008. https://www.scielo.br/j/rbspa/a/QBnZRT7gc4TfPwdBNSDH57j/?format=pdf&lang=pt
Srinivasan, V., Kumar, P., & Long, S.P. (2017). Decreasing, not increasing, leaf area will raise crop yields under global atmospheric change. Global Change Biol., 23(4), 1626–1635. https://doi.org/10.1111/gcb.13526
STATGRAPHICS Centurion/PC para Windows Paquete estadístico. Versión. 15.1. [Programa de computación]. (2006). [s.n.].
Torres, I. (2006). Indicadores de desarrollo en tres variedades de caña de azúcar (Saccharum híbrido) plantadas en primavera y frío. (Tesis de Maestría). Universidad de La Habana.
Torres, I., Valladares, F., Montalván, J., Fernández, Y., Noy, A., Padrón, M. Pousa, I., Díaz, C., Quiñones, I., León, P., Cervantes, O., &
Hernández, J. (2015). Indicadores fisiológicos como herramienta para la selección de cultivares en caña de azúcar. (Ponencia). XXXVII CONVENCIÓN Y EXPOATAM. Veracruz, México. https://www.atamexico.com.mx/wp-content/uploads/2017/11/3-VARIEDADES-2015.pdf
Wilson García, C. Y., Hernández Garay, A., Ortega Cerrilla, M. E., López Castañeda, C., Bárcena Gama, R., Zaragoza Ramírez, J. L., & Aranda Osorio, G. (2017). Análisis del crecimiento de tres líneas de cebada para producción de forraje, en el valle de México. Revista De La Facultad De Ciencias Agrarias UNCuyo, 49(2), 79–92. https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/RFCA/article/view/3042

Artículos más leídos del mismo autor/a