Evaluation of Ecuadorian Cattle Farms.
Resumen
A group of 146 dairy farms from the northwest highlands region of Ambato Canton, Ecuador, was evaluated. The techniques used were survey, observation of the technological process, and selection of 20 produ ction indicators as variables of conglomerate classification and analysis. An average of 1.9 and 1.5 ha were allocated to pasture production, with a stocking rate of 1.3 of adult bovine unit s/ha, 22 animals per farm (17 being milked). Dairy production is 6.1 l/cow/farm/day, and 10.1 l/farm/day. Two different groups of units were made for pasturelands, stocking rate, production per animal, farm/day, and farm/year; as well as for hygiene, husbandry, and reproduction. The first group was made up of 119 units, and had the lower results; the second group was made up of 27 animals. The group with the better results, located in areas with improved pasture, received better nutrition, and genetic breeding was performed. Actions are proposed to enhance production in the less efficient group. These results, combined with previous social and economic studies are the basis for further implementation by the provincial Government of Tungurahua, and other national bodies.Descargas
Citas
ALBÁN, S. y BURBANO, A. (2001). Nuestra vida en los páramos. Testimonios (pp. 123-137). En Mena, P., G. Medina y R.G.M. Hofstede (eds.). Los páramos del Ecuador. Quito, Ecuador: Proyecto Páramo y AbyaYala.
ARÉVALO, F. (2008). Manual de ganado lechero. Riobamba, Ecuador: Editorial CEPRODAT.
CABEZAS, J. (2010). Determinación de valores genéticos de la hacienda la Isabela de Sasapud. Tesis de grado, Facultad de Ciencias Pecuarias, ESPOCH, Riobamba, Ecuador.
CABRERA, D. V.; GARCÍA MARTÍNEZ, A.; ACERO DE LA CRUZ,
R., CASTALDO, A., PEREA, J.M., & MARTOS PEINADO, J. (2004). Metodología para la caracterización y tipificación de sistemas ganaderos. Universidad de Córdoba, Departamento de Producción Animal, Córdoba.
CESA (2009). Plan de manejo de Páramos Kisapincha. Convenio de trabajo con e HGPT. Ambato, Ecuador.
COCAP (2012). Proyecto plan de manejo de páramos de la COCAP. Convenio de cooperación entre el Honorable Gobierno Provincial de Tungurahua y fondo de páramos Tungurahua y lucha contra pobreza unidad de movimientos indígenas UMIT-COCAP-IEDECA. Ambato.
DE JARNETTE, M. (2002). Eficiencia reproductiva en rodeos lecheros: factores que influencian y su me-dición. Madrid, España: Edit. Taurus.
ECONOBA (2011). Guía básica para el manejo de ganado bovino bajo criterios de sostenibilidad am-biental. Quito, Ecuador: Programa Regional Econoba.
FMPLPT (2012). Plan Estratégico 2012 para implementacion de Proyectos de Plan de Manejo de Pàramos. Ambato, Ecuador.
FUNDACIÓN PASTAZA (2013), Plan de inversión de las comunidades de San Fernando. Ambato, Ecuador.
GARCÍA LÓPEZ, R. (2003). Alternativas tropicales de manejo y alimentación para vacas lecheras. Foro de Ganadería, Tabasco, México.
GARCÍA, F. (2003). Caracterización de la invernada en el nordeste de la provincia de La Pampa, Argentina. XXIV Reunión Anual de la Asociación argentina de Economía Agraria, Río Cuarto, Argentina.
HERNÁNDEZ, S.; FERNÁNDEZ, C. y BAPTISTA, P. (2004). Metodología de la investigación. Estado de México: Ediciones McGraw-Hill.
HGPT (2011). Agenda de Desarrollo de Tungurahua 2011-2013. Dirección de Planificación del Gobier-no Provincial de Tungurahua (HGPT).
HGPT (2012). Plan de Manejo de páramos de Tungurahua. Honorable Gobierno de la provincia de Tungurahua.
LEÓN, R. (2002). Pastos y forrajes. Producción y manejo. Sangolquí, Ecuador: ESPE-IASA.
MENA, P.; MORALES, M.; ORTIZ, P.; RAMÓN, G.; RIVADENEIRA, S.; SUÁREZ, E.; TERÁN, J. F. y VELÁZQUEZ, C. (2009). Gente y ambiente de Páramo: realidades y perspectivas en el Ecuador. Quito, Ecuador: EcoCiencia-AbyaYala.
MEUL, M.; NEVENS, F. y REHEUL, D. (2009). Validating Sustainability Indicators: Focus on Ecological Aspects of Flemish Dairy Farms. Ecological Indi-cators, 9, 284-295.
MURILLO, L.; WOODHOUSE, P.; YOUNG, T. y BURTON, M. (2004). Un acercamiento integrado para deter-minar la sostenibilidad de granjas lecheras de Cos-ta Rica. Desarrollo de una matriz de indicadores. Posgrado Regional en Ciencias Veterinarias Tropicales, Programa en Producción Animal Sostenible, Heredia, Costa Rica. Extraído el 14 de julio de 2014, desde http://www.cipav.org.co.
ROJAS, J. (2006). Análisis de los parámetros productivos y reproductivos en dos fincas lecheras del Municipio de Rivas, Nicaragua. Rivas, Nicaragua: Es-cuela Internacional de Agricultura y Ganadería. Extraído 15 de junio de 2014, desde http://www.eiag.edu.ni.
RUIZ, R. (2011). Producción de leche basada en pastos y forrajes tropicales. Rev. Ciencia y Tecnología Ganadera, 5 (1), 1-21.
SEPÚLVEDA CARRILLO, G. J.; MENESES BÁEZ, A. L. y GOLDENBERG, P. (2014). Validez de contenido: cuestionario de vulnerabilidad al papillomavirus humano. Bogotá, Colombia. Extraído en 2014, desde http://revistas.um.es/eglobal/article/view/eglobal.13.3.182341.
UMICT (2013). Proyecto fomento ganadero. Ambato, Ecuador: Unidad de movimientos indígenas de Tungurahua (UMICT).
URDANETA, F.; MATERAN, M. y PENA, M. E. (2004). Tipificación Tecnológica del Sistema de Produc-ción de Ganadería Bovina de Doble Propósito (Bos Taurus x Bos Indicus). Revista Científica, 14 (3), 254-262.
VARGAS, G. (2010). Economía y sustentabilidad. México: Dpto de Economía, Universidad Nacional Autónoma de México.
VÁZQUEZ, E. (2010). Salud reproductiva en ganadería lechera de lactación temprana y estrategias de manejo. Perú. Extraído en 2014, desde http://www.unmsm.edu.pe.
Los autores de los artículos publicados en RPA retienen los derechos de autor de su trabajo, de marca y patente, y también sobre cualquier proceso o procedimiento descrito en el artículo, así como a compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente el artículo publicado en la RPA o cualquier parte de aquel siempre que indiquen la fuente de publicación (autores del trabajo, revista, volumen, número y fecha), pero están de acuerdo en que la revista publique los trabajos bajo una licencia Creative Commons.
Licencia Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)