Comportamiento reproductivo del genotipo vacuno Chacuba.

  • Ángel Ceró Rizo Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad de Camagüey, Cuba.
  • Danilo Guerra Iglesias Centro de Investigación para el Mejoramiento Animal de la Ganadería Tropical, Cuba.
  • Manuel Rodríguez Castro Centro de Investigación para el Mejoramiento Animal de la Ganadería Tropical, Cuba.
Palabras clave: rasgo reproductivo, genética, bovino, heredabilidad

Resumen

Se caracterizaron los rasgos reproductivos del genotipo vacuno Chacuba, en la Empresa Rescate de Sanguily de Camagüey, Cuba. Se utilizó la información de la entidad, de la dirección nacional de genética y el centro de control pecuario de Camagüey y La Habana. Los rasgos analizados fueron: período de servicio (PS), intervalo parto-parto (IPP) y servicio por gestación (SG). Para el procesamiento estadístico se utilizaron los paquetes SAS (1995) y ASREML (Gilmour et al., 2000). El SG fue de 1,66 inseminaciones; el PS de168,8 días y el IPP de 456,7 días con heredabilidades de 0,05; 0,15 y 0,14. Las heredabilidades estimadas para los rasgos reproductivos fueron bajas.

Reproductive Performance of Chacuba Cattle Genotype.

ABSTRACT

Reproductive traits from Chacuba cattle genotype were characterized at the Livestock Center Rescate de Sanguily in Camagüey, Cuba. Traits assessed were calving to pregnancy interval, calving interval, and services per pregnancy. Data were collected from this enterprise, the Genetics National Center, and the Centers for Livestock Control from Camagüey and Havana. The data were statistically processed using SAS (1995) and ASREML (Gilmour et al., 2000) software packages. Services per pregnancy reached 1,66 inseminations, calving to pregnancy interval amounted 168,8 days, and calving interval ranged 456,7 days with inheritabilities of 0,05; 0,15, and 0,4. Estimated inheritabili-ties for the assessed reproductive traits showed low values.

Citas

ALENCAR, M.; OLIVEIRA, F.; TAMBASCO, A.; COSTA, J.; BARBOSA, R. y BUGNER, M. (1993). Desenvol-vimento posdesmama e eficiencia reproductiva posparto em gado de corte: influencia da produção de leite. Revista Brasileira de Zootecnia, 22(6), 1012-1018.

BRITO, R. (2010). Fisiología de la Reproducción Animal con elementos de Biotecnología. La Habana, Cuba: Ed. Ciencia y Técnica.

CABRAL, C.; MARTÍN, R. y BRAGA, R. (1999). Intervalos de partos e fertilidad real em vacas Nelore no estado do Maranhao. Revista Brasilera de Zootec-nia, 28(3), 470-474.

CALVERAS, J. y MORALES, J. (2000). Lecciones prácticas de inseminación artificial y reproducción. Re-vista ACPA, (3), 31-38.

FALCÓN, R.; GUERRA, D.; VELIZ, D.; SANTANA, Y.; RODRÍGUEZ, M. y ORTIZ, J. (2005). Estudio de los factores genéticos y ambientales que influyen sobre algunos índices reproductivos en novillas de la ra-za Cebú. III Congreso Internacional sobre Mejoramiento Animal, 7-11 de noviembre, Ciudad de la Habana, Cuba.

GILMOUR, A; THOMPSON, R; CULLIS, B. y WELHAM, S. (2000). ASREML. Reference Manual, Orange, 2800, Australia. NSW Agricultura Biometric, 3, 210.

GOYACHE, F.; GUTIÉRREZ, J. P.; FERNÁNDEZ, I.; ROYO, L. J. y ÁLVAREZ, I. (2005). Genetic analyses of days open in beef cattle. Livestock Production Science, 93, 283-288.

GUERRA, D.; GONZÁLEZ-PEÑAD.; RODRÍGUEZ, M.; PLANAS, T. y RAMOS, F. (2005). Estimación de componentes de (co)varianzas de rasgos de creci-miento y reproductivos en el ganado Cebú Cubano. III Congreso Internacional sobre Mejoramiento Animal, 7-11 de noviembre, Ciudad de la Habana, Cuba.

GUERRA, D.; ESPINOSA, J.; PALACIOS,A.; GONZÁLEZ, D.; RODRÍGUEZ, M. y GUILLÉN, A. (2009). Estimación de componentes de (co)varianzas de los días abiertos en bovinos Santa Gertrudis. Revista Técnica Pecuaria de México, 47(2), 145-155.

JOHNSTON, D. y BUNTER, K. (1996). Days to calving in Angus cattle: genetic and environmental effects and covariance with other traits. Livestock Production Sciences, 45, 13-22.

LAMB, C.; LYNCH, J.; GRIEGER, D.; MINTON, J. y STEVENSON, A. (1997). Adlibitum suckling by in unrelated calf in the presence or absence of a cows own calf prolongs postpartum an ovulation. Journal Animal Science, 75, 2765-2769.

MAGAÑA, J.; DELGADO, R. y SEGURA, J. (2002). Factores ambientales y genéticos que influyen en el intervalo entre partos y el peso al nacer del ganado Cebú en el sureste de México. Revista Cubana de Ciencias Agrícolas, 3(4), 317-322.

MONTALDO, H. H.; NÚÑEZ, S. G.; ROMÁN-PONCE, S.; RUIZ-LÓPEZ, F.; CASTILLO-JUÁREZ, H.; ROMÁN-PONCEH. y CASTAÑEDA, O. G. (2006). Cros-sbreeding effects for milk production and reproduction traits in a Multibreed cattle opulation in Mex-ico. 8th World Congress on Genetics Applied to Livestock Production, August 13-18, Belo Horizon-te, MG. Brasil.

NÚÑEZ, S. G.; MONTALDO, H. H.; ROMÁN-PONCE, S.; RUIZ-LÓPEZ, F.; CASTILLO-JUÁREZ, H.; ROMÁN-PONCE, H. y CASTAÑEDA, O. G. (2006). (Co) va-riances for milk production and reproduction traits in a multibreed cattle population in the humid tropics of Mexico. 8th World Congress on Genetics Applied to Livestock Production, August 13-18, Belo Horizonte, MG. Brasil.

OSSA, G; SUÁREZ, M y PÉREZ, J. (2008). Valores genéticos de caracteres productivos y reproductivos de la raza colombiana Romosinuano. Revista Cor-poica, 9(1), 93-101.

PLANAS, T. y RAMOS, F. (2001). La cría vacuna. La madre y su cría. La Habana, Cuba: Sociedad de criadores de ganado de carne y doble propósito.

RODRÍGUEZ, M.; GUERRA, D.; CERÓ, A.; RAMOS, F. y PLANAS, T. (2005). Chacuba: un genotipo para las condiciones en el trópico. Revista ACPA, (2), 24-26.

RODRÍGUEZ, E. (2007). Elementos prácticos para medir
la eficiencia en la ganadería vacuna. Revista ACPA
(4), 47-50.
RYDHMERL. y BERGLUND, B. (2006). Selection for reproduction: developments in several species. 8th World Congress on Genetics Applied to Livestock Production, August 13-18, Belo Horizonte, MG, Brasil.

SANTANA, Y.; GUERRA, D.; VÉLIZ, D.; FALCÓN, R.; RODRÍGUEZ, M.; GONZÁLEZ-PEÑA, D y ORTIZ, J. (2004). Parámetros genéticos y no genéticos que afectan las características reproductivas de la hembra Cebú en Cuba. Revista Cubana de Reproducción Animal, 30(1y 2), 39-46.

SAS (1995). SAS/STATTM.SAT User´s Guide for Windows Enviroment(608 ed.). SAS Institute Inc.

SILVA, M.; PEDROSA, V.; SILVAC, J.; HERRERA, L.; ELER, J. y ALBUQUERQUE, L. (2012). Parâmetros genéticos de lãs características andrológicas em la espécie bovina. Archivos de Medicina Veterinária, 44, 1-11.

VÉLIZ, D.; GUERRA, D.; SANTANA, Y.; RODRÍGUEZ, M.; ORTIZ, R. y FALCÓN, R. (2004). Características reproductivas de las razas Santa Gertrudis. Revista Cubana de Reproducción Animal, 29(1 y 2), 315-318.

VERAS, B. (1999). Impacto de la reproducción en la rentabilidad ganadera. Revista ACPA, (4), 53-54.

WASIKE, C. B.; OJANGO, J. M. K. y KAHI, A. K. (2006). Genetic Parameters for Growth and Re-productive Traits in the Kenya Boran Cattle. 8th World Congress on Genetics Applied to Livestock Production, August 13-18, Belo Horizonte, MG. Brasil.
Publicado
2017-06-13
Sección
Genética y Reproducción