Evaluación agronómica de cuatro nuevas variedades de pastos.
Resumen
Durante cinco añosse estudió el comportamiento agroproductivo de cuatro nuevas gramíneas pratenses (Cynodon dactylon cvTifton 85, Brachiaria decumbens cv Basilisk, Brachiariabrizantha cvMarandú, yBrachiariahibrido cv Mulato), sin riego ni fertilización, enel municipio Jimaguayú, Camagüey, Cuba. Se utilizó un diseño experimental de bloques alazar contres repeticiones,en parcelas de 20 m2 desuelo pardosincarbonatotípico. Las plantas de propagaciónagámica se sembrarona 0,70 mentre surcos, y las desemilla gámica a 0,50 m . El rendimientodemateria seca se determinó encada corte (cada 60 días en el período lluvioso y cada 90 díasenelperíodo seco). La altura se midió desde labase deltallohasta elpunto máximodelárea foliar delaplanta. Se tomaron muestras de 200 g dos veces al año para la composición bromatológica según AOAC (1997). Lamejor especiefue la Brachiariabrizantha cv Marandú, con rendimientos de 6,20 y 14,90 t/ha de materia seca para el período seco y lluvioso, respectivamente, y 12,26 % de proteína bruta.
Agronomic Evaluation of Four New Pastures Variants.
ABSTRACT
A five-year study was carried outin Jimaguayú municipality, Camagüey province, Cuba, toevaluate the agroproductive performance of four new grassypastures (Cynodondactylon cv Tifton 85, Brachiariadecumbens cv Basi-lisk, Brachiariabrizantha cv Marandú, andBrachiaria hibrido cvMulato) without soil irrigationand fertilization. Anexperimentalrandomized block design withthreereplicas wasusedin 20 m2 areas of brownsoil without typical carbonates. Agamic propagation seeds were sown at a distance of 0,70 m betweenfurrows while gamic propagation
seeds were sown ata distanceof 0,50 m. Raw matter yield was determined for every cutting period (every 60 days duringthe rainyseason and every 90 daysduring the dryseason). Plantheightwas measuredfromthe stembase to the highestfoliar area.200 gofpastureswere sampled twice a year todetermine their bromatologicalcomposition according to AOAC (1997). Brachiariabrizanthacv Marandúshowed the best agroproductive performance with yields reaching 6,20 t/ha and 14,90 t/ha of raw matter during the dry and rainy seasons, respectively, and 12,26 % of raw protein.
Descargas
Citas
AOAC (1997). Official Methods of Analysis (25th Edition). Washington, DC.: Association of Official Analytical Chemist.
ARGEL, P. J.; MILES, J. W.; GUIOT, J. D. y LASCANO, C. E. (2006). Cultivar Mulato (Brachiaria hibrido CIAT 36061): Gramínea de alta producción y calidad forrajera para los trópicos. Cali, Colombia: Centro de Agricultura Tropical (CIAT).
BLANCO, F. (1991). La persistenciayel deterioro de los pastizales. Revista Pastos y Forrajes, 13(2), 87-103.
BOTERO, R. (1997). Fertilización racional y renovación de pasturas mejoradas en suelos ácidos tropicales. III seminario sobremanejo y utilización de pastosy forrajes, UNELLEZ.
CÁCERES, O.; OJEDA, F.; GONZÁLEZ, E.; ARECE, J.; SIMÓN, L.; LAMELA, L.; MILERA, M.; IGLESIAS, J.; ESPERANCE, M.; MONTEJO, I.ySOCA, M. (2002). Valor nutritivo de los principales recursos forrajeros en el trópico. En Recursos forrajeros
herbáceos y arbóreos. Guatemala: Ed.Mileras, Milagros.
CIAT (2004). Tropical Grasses and Legumes: Optimizing Genetic Diversity for Multipurpose Use. Annual Report 2003, Project IP-5, 222. CIAT (Centro Internacional de Agricultura Tropical). Extraído en 2012, de http://www.ciat.ab.cr/bims/ho3/p13/co46/00159/fo1382/g0056248971.htm.
CIAT (2005). Tropical Grasses and Legumes: Optimizing Genetic Diversity for Multipurpose Use. Annual Report 2004,Project IP-5, 217. CIAT (Centro Internacional de Agricultura Tropical). Extraído en 2012, de http://www.ciat.ab.cr/bims/ho3/p13/co46/00159/fo1382/g0056248971.htm.
CIAT (2006). Tropical Grasses and Legumes: Optimizing Genetic Diversity for Multipurpose Use.Annual Report 2005,Project IP-5, 266.CIAT (Centro Internacional de Agricultura Tropical). Extraído en 2012, de http;//www.ciat.ab.cr/bims/ho3/p13/co46/00159/fo1382/g0056248971.htm.
CIAT (2007). TropicalGrasses and Legumes: Optimizing Genetic Diversity for Multipurpose Use. Annual Report2006, Project IP-5. CIAT (Centro Internacional de AgriculturaTropical). Extraído en
2012, de http://www.ciat.ab.cr/bims/ho3/p13/co46/00159/fo1382/g0056248971.htm.
DUNCAN, D. B. (1955). Multiple Rangeand Multiple F Test. Biometrics, 11-1.
GUIOT, J. D. (2005a). Evaluación de híbridos de Brachiaria bajo pastoreo para producción de leche en Huimanguillo, Tabasco. XVIII ReuniónCientífica, Tecnológica, Forestal y Agropecuaria, Tabasco, México.
GUIOT, J. D. (2005b). Híbridos de Brachiaria: una alternativa para incrementar la productividad de la ganadería tropical. I Congreso Internacional de Producción Animal, 7 al11 de noviembre, La Habana,Cuba.
HARRISON, R. E. (1986). The Role of Improved Pastures in Commercial Production in the Tropic and Sub-Tropic. Trop. Grassl., 20(1),3-17.
HERNÁNDEZ, M.; ARGEL, P. J. y LOBOD.M. (2006).
Evaluación agronómica de híbridos y accesiones de Brachiaria enel trópico húmedo de Costa Rica. Resúmenes LII Reunión Anual del PCCMCA, 24 al 28 deabril, Montelimar Nicaragua.
HERRERA, R. S. (2003). Principios básicos defisiología, métodos de muestreo y la calidad de los pastos. Fisiología, establecimiento y producción de biomasa de pasto, forrajes yotras especies para la ganadería tropical. México: Ed. Instituto de Ciencia Animal-La Noria.
HUTTON, E. M. (1978). Problemas y éxitos en praderas de leguminosas y gramíneas tropicales. En Tergas, L. E. y Sánchez, P.A.(Eds) Producción de pastos en los suelos ácidos de los trópicos, 87-102.
ICA (2000). Memorias del Taller 35 Aniversario del Instituto de Ciencia Animal. La Habana,Cuba: ICA.
IDIAP (2006). Nuevas alternativas de manejo y utilización de especies forrajeras para la producción animalen distintos ecosistemas. Informe técnico final (Proyecto IDIAP-Papalotla).
Panamá: Instituto de Investigación Agropecuaria de Panamá.
LOCH, D. S.y MILES, J. W.(2002). Brachiaria ruziziensisx Brachiaria brizantha. Brachiaria híbrido cv Mulato. Plant Varieties Journal, 5(3), 20-21.
MILES, J. W.;CARDONA, C. y SOTELO, G. (2006). Recurrent Selectionina Synthetic Brachiariagrass Population Improves Resistance to Three Spittlebug Species. Crop Science, 46, 1088-1093.
OLIVERA, YUSEIKA; HERNÁNDEZ, MARTHA y MACHADO, R. (2006). Evaluación de accesiones de Brachiaria en diferentes tipos de suelo. Revista Pastos y Forrajes, 30(2), 230.
OLIVERA, YUSEIKAy MACHADO, R. (2004). Evaluación deespecies del género Brachiariaen suelosácidos e infértiles durante la época de mínimas precipitaciones. Revista Pastos y Forrajes, 27(1), 220-225.
PEZO, D.; ROMERO, F. e IBRAHIM, M. (1992). Producción, manejoy utilización de los pastos tropicales parala producción deleche y carne. En Fernández-Vaca, S. (Ed) Avances enla producción de lechey carne en el trópico Americano. FAO.
RAMÍREZ, J. y CEPERO, BÁRBARA (2006). Caracterización y selección de accesiones en una colección de Brachiaria. Revista Pasturas Tropicales, 25(2), 55.
RINCÓN, A y LIGARRETO, G.(2008). Producción de forraje enlospastos Brachiaria decumbens cv Amargo y Brachiaria brizantha cv Toledo, sometidos a tres frecuencias y a dos densidades de defoliación en condiciones delpie de monte llanero
Colombiano. Rev. Fac. Nac. Agr. Medellín, 61(1), 4336-4346.
SÁNCHEZ, S.; CRESPO, G. y HERNÁNDEZ,M. (2007). Acumulaciónde hojarasca en un pastizalde Panicum maximum y en un sistema silvopastorilde Panicum maximumy Leucaenaleucocephala. Revista Pastos y Forrajes, 30(3), 357-367.
YOUSSEF, F. G. (1988). Some Factors Affectingthe Mineral Profiles of Tropical Grasses. Outloook of Agriculture, 17(3),104-111.
Los autores de los artículos publicados en RPA retienen los derechos de autor de su trabajo, de marca y patente, y también sobre cualquier proceso o procedimiento descrito en el artículo, así como a compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente el artículo publicado en la RPA o cualquier parte de aquel siempre que indiquen la fuente de publicación (autores del trabajo, revista, volumen, número y fecha), pero están de acuerdo en que la revista publique los trabajos bajo una licencia Creative Commons.
Licencia Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
