In vitro Digestibility of Whole Forage Re-Shoots from Two New Sugar Cane Cultivars (Saccharum spp. C97-366 and C99-374).

  • Yoslen Fernández Gálvez Regional Station for Sugar Cane Research (ETICA) mid/east, Florida, Camagüey, Cuba.
  • Redimio M. Pedraza Olivera Center for Animal Production Studies (CEDEPA), Faculty of Agricultural Sciences, Ignacio Agramonte Loynaz University of Camagüey, Cuba.
  • Ailsa Llanes Díaz Regional Station for Sugar Cane Research (ETICA) mid/east, Florida, Camagüey, Cuba.
  • Jesús A. Sánchez Gutiérrez Regional Station for Sugar Cane Research (ETICA) mid/east, Florida, Camagüey, Cuba.
  • Marlene León González Center for Animal Production Studies (CEDEPA), Faculty of Agricultural Sciences, Ignacio Agramonte Loynaz University of Camagüey, Cuba.
  • Cecilia E. González Pérez Center for Animal Production Studies (CEDEPA), Faculty of Agricultural Sciences, Ignacio Agramonte Loynaz University of Camagüey, Cuba.
  • Maria Luisa Álvarez García Faculty of Agricultural Sciences, Ignacio Agramonte Loynaz University of Camagüey, Municipal University branch, Florida, Camagüey, Cuba.
  • Isabel Torres Varela Regional Station for Sugar Cane Research (ETICA) mid/east, Florida, Camagüey, Cuba.
  • Joaquín Montalván Delgado Regional Station for Sugar Cane Research (ETICA) mid/east, Florida, Camagüey, Cuba.
  • Arlandy Noy Perera Regional Station for Sugar Cane Research (ETICA) mid/east, Florida, Camagüey, Cuba.
Palabras clave: sugar cane, cultivars, in vitro gas, re-shoot age, forage

Resumen

In vitro digestibility of two new sugar cane cultivars for animal forage was determined. Three runs were made using gas from cattle feces as inoculum. The plant's integral fraction was studied at 6, 8, and 11 months of re-shoot. Forage cultivar My5514 was used as witness. The Ørskov and McDonald´s model (1979), transformed by Correa (2004), was used to determine the parameters. Simple variance analyses were carried out, and the differences between the means for P < 0.05, were determined by Tukey. The results showed that the two new cultivars produced similar in vitro gas volumes, and even higher (8 and 11 months of age) than the My5514 forage cultivar. At 8 months, the new cultivars had the best in vitro gas production values. The values achieved for the in vitro gas production, speed (0.011 h -1-0.033h -1), and gas production potential (32.7 ml-52.1 ml), were high. Moreover, the lag had low values (2.10 h-4.57 h).

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

A.O.A.C. (1995). Official methods of analysis of the Association of Official Analytical Chemists. (16th. ed.). Washington, E.U.A.: A.O.A.C.

CORREA , H. uJ. (2004). RUMENAL: Procedimiento para estimar los parámetros de cinética ruminal mediante la función Solver de Microsoft Excel®. Ciencias Pecuarias, 17 (3), 12-15.

ESTACIÓN AGROMETEREOLÓGICA DE F LORIDA (2011). Medias de las variables climáticas mensuales en áreas agrícolas de la EPICA Camagüey. Camagüey, Cuba: Estación Agrometereológica de Florida.

FERNÁNDEZ , Y.; PELÁEZ , H.; PEDRAZA , R.; GUEVARA , R.; LLANES , A.; SÁNCHEZ , J. et al. (2013). Situación actual con respecto al uso de la caña de azúcar (Saccharum spp.) en la alimentación animal, en el municipio Carlos Manuel de Céspedes. XII Congreso Internacional sobre Azúcar y Derivados de la Caña. “Diversificación 2013”, 3-5 de marzo, La Habana, Cuba.

GONZÁLEZ , C.; PEDRAZA , R.; MARTÍNEZ , S. y LEÓN M. (2012). Amonificación con urea en la fermentación ruminal in vitro del bagazo de caña de azúcar. Revista de Producción Animal, 24 (1).

HERNÁNDEZ , J.; ASCANIO , A y MORALES , M. D. (1999). Nueva versión de clasificación genética de los suelos (4ta.ed.). Veracruz, México.

LEÓN , M.; MARTÍNEZ , S., PEDRAZA , R. y GONZÁLEZ , C. (2012). Indicadores de la composición química y digestibilidad in vitro de 14 forrajes tropicales. Revista de Producción Animal, 24 (1).

MARTÍNEZ , S., PEDRAZA , R., RESÍLLEZ , A., GUEVARA , G., GONZÁLEZ , C. y LEÓN , M. (2008). Correlación degradabilidad ruminal in situ y producción de gas in vitro con el uso de heces vacunas depuestas como inóculo. Revista de Producción Animal, 20 (2), 110-114.

MARTÍNEZ , S. J.; PEDRAZA , R. M., GUEVARA , G.; GONZÁLEZ , C. E.; LEÓN , M. y ESTÉVEZ , J.A. (2004). Empleo de la técnica de producción de gas in vitro, usando líquido ruminal o heces vacunas como inóculo, para evaluar el follaje de dos leguminosas arbustivas. VI Taller Internacional Silvopastoril. Los árboles y arbustos en la ganadería tropical, 5-8 de mayo, Holguín, Cuba.

MARTÍNEZ , S.; PEDRAZA , R.; GONZÁLEZ , E.; LÓPEZ , M. y GUEVARA , G. (2005). Influence of the donor animal on the in vitro gas production with the use of voided bovine faeces. Livestock Research for Rural Development, 17 (1), 12-19.

MENKE , K. H. y STEINGASS , H. (1988). Estimation of the Energetic Feed Value Obtained from Chemical Analysis and in vitro gas Production Using Rumen Fluid. Animal Research and Development, 28 (1), 7-55.

MINAZ-INICA. (2007). Instructivo Técnico para la producción y cultivo de la caña de azúcar (1ra. ed.). La Habana, Cuba: Autor.

PATE , F. M., ALVAREZ , J.; PHILLIPS , J. D y EILAND , B. R. (2002). Sugarcane as cattle feed: Production and Utilization (2da.ed.). Washington, EE.UU: Institute of Food and Agricultural Science.

POSADA , S. L. y NOGUERA , R. R. (2005). Técnica in vitro de producción de gases: Una herramienta para la evaluación de alimentos para rumiantes. Livestock Research for Rural Development, 17 (4), 12-19.

PRESTON , R. T. (1988). Utilización de la caña de azúcar en la alimentación animal. Ciencia Agrícola, 6 (72), 71-80.

RUÍZ , C.; URDANETA , J.; BORGES , J y VERDE , O. (2009). Respuesta agronómica de cultivares de caña de azúcar con potencial forrajero a diferentes intervalos de corte en Yaracuy, Venezuela. Zootecnia Tropical, 27 (2), 6-12.

SPSS (2006). SPSS para Windows versión. 15.0.

STUART , R. (2002). Selección de variedades de caña de azúcar forrajeras. IV Foro Internacional “La caña de azúcar y sus derivados en la producción de leche y carne”, 24-25 julio, La Habana, Cuba.

SUÁREZ , O.; JORGE , H.; GARCÍA , H.; JORGE , I. y FELICIA , M. (2006). Variedades de caña de azúcar para la alimentación del ganado vacuno. VI Congreso Internacional sobre azúcar y derivados de la caña “Diversificación 2006”. La Habana, Cuba.

TSCHERNING , K.; BARRIOS , E., LASCANO , C., PETERS , M. y SCHULTZE -KRAFT , R. (2002). Comparison of Aerobic and Anaerobic Methods to Assess Quality of Tropical Multipurpose Shrub Legumes. [Retrieved on July 20, 2010, from http://mars.wiz.unikassel.de/tropentag/proceedings/2002/html/node153.
Publicado
2017-05-10
Cómo citar
Fernández Gálvez, Y., Pedraza Olivera, R., Llanes Díaz, A., Sánchez Gutiérrez, J., León González, M., González Pérez, C., Álvarez García, M., Torres Varela, I., Montalván Delgado, J., & Noy Perera, A. (2017). In vitro Digestibility of Whole Forage Re-Shoots from Two New Sugar Cane Cultivars (Saccharum spp. C97-366 and C99-374). Revista De Producción Animal, 28(1), 27-33. Recuperado a partir de https://revistas.reduc.edu.cu/index.php/rpa/article/view/289
Número
Vol. 28 Núm. 1 (2016): (English Version)
Sección
Manejo y Alimentación

Los autores de los artículos publicados en RPA retienen los derechos de autor de su trabajo, de marca y patente, y también sobre cualquier proceso o procedimiento descrito en el artículo, así como a compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente el artículo publicado en la RPA o cualquier parte de aquel siempre que indiquen la fuente de publicación (autores del trabajo, revista, volumen, número y fecha), pero están de acuerdo en que la revista publique los trabajos bajo una licencia Creative Commons.

Licencia Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)