Influencia de la edad en la libido sexual dereceladores vacunos en rebaños lecheros.

  • Carlos Javier De Loyola Oriyés Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad de Camagüey, Cuba.
  • Álvaro Alejandro Fiss Poll Especialista de LABIOFAM, Camagüey, Cuba.
  • Roberto Vázquez Montes de Oca Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad de Camagüey, Cuba.
  • Magaly Garay Durba Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad de Camagüey, Cuba
Palabras clave: detección de estro, comportamiento sexual, toros, edad

Resumen

Se evaluó la influencia de la edad en la libido sexual de receladores vacunos en rebaños lecheros de la Empresa Pecuaria Triángulo 1 en Camagüey, Cuba. Desde 2007 hasta 2010 fueron examinados 140 receladores mestizos Holstein x Cebú, con un rango de edades de 13 a 75 meses. Se evaluó la libido como variable dependiente de la edad por un modelo de regresión lineal. Se observó que la edad (39,76 ± 19,89 meses desviación típica) tuvo influencia significativa positiva sobre la libido sexual (6,59 puntos ± 1,75 desviación típica). Hubo incremento de la libido con la edad, lo que pudo deberse al orden social y a la experiencia de los receladores más adultos, aunque no se deberían descartar para el uso aquellos animales con edades menores de 24 meses por su cercanía al mínimo de libido requerida para su labor, debido a que otros factores como la condición corporal, el manejo como recelador, el ambiente y el grupo etario, deben ser analizados.

Influence of Age on Sexual Libido of Bull-Teasers in Dairy Cattle Herds.

ABSTRACT

Influence of age on sexual libido of bull-teasers was evaluated in daily cattle herds at the Livestock Center “Triángulo 1” in Camagüey, Cuba. To this purpose, 140 Holstein x Zebu crossbred bull-teasers at ages from 13 to 75 months old were studied from 2007 to 2010. Sexual libido was evaluated as an age dependent variable by a linear re-gression model. Age (39,76 ± 19,89 month-old standard deviation) showed a significant positive influence upon sex-ual libido (6,59 points ± 1,75 standard deviation). Sexual libido increase with age was probably due to older bull-teasers’ social rank and experience. Although bull-teasers younger than 24 months old showed an acceptable minim-al sexual libido and could be fit for their role if rationally managed, some other factors like body build, management, environment, and age group must be assessed to this end.

Citas

ALBARRÁN, I.; GONZÁLEZ-RUBIERA, E. y CALDERÓN, R. (2001). Inseminación artificial y andrología ve-terinaria (tomo 1). La Habana, Cuba: Editorial Félix Varela.

BERARDINELLI, J. G.; JOSHI, P. S. y TAUCK, S. A. (2007). Conception rates to artificial insemination in primiparous, suckled cows exposed to the bios-timulatory effect of bulls before and during a gona-dotropin-releasing hormone-based estrus synchro-nization protocol. Journal Animal Science, 85, 848-852.

BERTRAM, J. D.; FORDYCE, G.; MCGOWAN, M. R.; JAYAWARDHANA, G. A.; FITZPATRICK, L. A.; DOOGAN, V. J.et al.(2002). Bull selection and use in northern Australia. 3. Serving capacity tests. Anim Reprod Sci, 71 (1-2), 51-66.

CHENOWETH, P. J. (1997). Bull libido/serving capacity. Vet Clin North Am Food Anim Pract, 13 (2), 331-344.

CHENOWETH, P. J. (1981). Libido and mating behavior in bulls, boars and rams. A review. Theriogenology, 16 (2), 155-177.

CHENOWETH, P. J. (1983). Sexual behavior of the bull: a review. J Dairy Sci, 66 (1), 173-179.

CHENOWETH, P. J. (2004). Evaluation of natural service bulls-the "other" BSE. Vet J, 168 (3), 211-212.

CHENOWETH, P. J.; CHASE, C. C.; THATCHER, M. J.; WILCOX, C. J. y LARSEN, R. E. (1996a). Breed and other effects on reproductive traits and breeding soundness categorization in young beef bulls in Florida. Theriogenology, 46 (7), 1159-1170.

CHENOWETH, P. J.; CHASE, C. C.; LARSEN, R. E.; THATCHER, M. J. D.; BIVENS, J. F.; y WILCOX, C. J. (1996b). The assessment of sexual performance in young Bos taurusand Bos indicusbeef bulls. Applied Animal Behavior Science, 48, 225-236.

DE ARAUJO, J. W.; BORGWARTD, R. E.; SWEEN, M. L.; YELICH, J. V. y PRICE, E. O. (2003). Incidence of repeat-breeding among Angus bulls (Bos taurus) differing in sexual performance. Applied Animal Behavior Science, 81, 89-98.

DE LOYOLA, C. J. (2004). Evaluación de la calidad de la detección del celo en rebaños bovinos lecheros en condiciones de Camagüey.Tesis en opción al Título de Máster en Producción Bovina Sostenible, Universidad de Camagüey, Camagüey, Cuba.

ELLIS, R. W.; RUPP, G. P.; CHENOWETH, P. J.; CUNDIFF, L. V.; LUNSTRA, D. D. y CHASE, C. C. (2005). Fertility of yearling beef bulls during mat-ing. Theriogenology, 64, 657-678.

FABRE-NYS, C. y GELEZ, H. (2007). Sexual behavior in ewes and other domestic ruminants. Hormones and Behavior, 52, 18-25.

FARIN, P. W.; CHENOWETH, P. J.; TOMKY, D. F.; BALL, L. y PEXTON, J. E. (1989). Breeding sound-ness, libido and performance of beef bulls mated to estrus synchronized females. Theriogenology, 32 (5), 717-725.

GALINA, C. S.; HORN, M. M. y MOLINA, R. (2007). Reproductive behavior in bulls raised under tropi-cal and subtropical conditions. Horm Behav, 52 (1), 26-31.

HAIR, J. F.; ANDERSON, R. E.; TATHAN, R. E. y BLACK, W. C. (1998). Análisis multivariante (5ta ed.). PRENTICE HALL IBERIA, S. R. L.

HOLÝ, L. (1987). Biología de la reproducción bovina. La Habana, Cuba: Editorial Científico Técnica.

JIMÉNEZ-SEVERIANO, H. (2002). Sexual development of dairy bulls in the Mexicans tropics. Therioge-nology, 58, 921-932.

KATZ, L. S. (2007). Sexual behavior of domesticated ruminants. Hormones and Behavior, 52, 56-63.

LANDAETA-HERNÁNDEZ, A. J.; CHENOWETH, P. J. y BERNDTSON, W. E. (2001). Assessing sex-drive in young Bos taurusbulls. Animal Reproduction Science, 66, 151-160.

LINDSAY, D. R. (1996). Environment and reproductive behavior. Animal Reproduction Science, 42, 1-12.

LÓPEZ, H.; ORIHUELA, A. y SILVA, E. (1999). Effect of the presence of a dominant bull on performance of two age group bulls in libido tests. Applied Animal Behavior Science,65, 13-20.

MORGAN, G. L. y DAWSON, L. J. (2008). Development of teaser bulls under field conditions. Vet Clin North Am Food Anim Pract, 24 (3), 443-453.

PARKINSON, T. J. (2004). Evaluation of fertility and infertility in natural service bulls. Vet. J., 168 (3), 215-229.

PÉREZ-HERNÁNDEZ, P.; GARCÍA-WINDER, M. y GALLEGOS-SÁNCHEZ, J. (2002). Bull exposure and an increased within-day milking to suckling inter-val reduced postpartum anoestrus in dual purpose cows. Anim Reprod Sci, 74 (3-4), 111-119.

ROELOFS, J. B.; SOEDE, N. M.; DIELEMAN, S. J.; VOSKAMP-HARKEMA, W.; KEMP, B. y BARTH, A. D. (2007). The acute effect of bull presence on plasma profiles of luteinizing hormone in postpar-tum, anoestrous dairy cows. Theriogenology, 68, 902-907.

ROELOFS, J. B.; SOEDE, N. M.; VOSKAMP-HARKEMA, W.; KEMP, B. y ARTEAGA, A. A. (2008). The effect of fenceline bull exposure on expression of oestrus in dairy cows. Animal Reproduction Science, 108, 226-235.

SILVA-MENA, C.; AKE-LÓPEZ, R. y DELGADO-LEÓN, R. (2000). Sexual behavior and pregnancy rate of Bos indicusbulls. Theriogenology, 53 (4), 991-1002.

SPSS (2006). SPSS 15.0 para Windows (Version 15.0.1): SPSS (c) inc., 1989-2006.
Publicado
2017-06-13
Sección
Genética y Reproducción