Manejo alimentario en las etapas de preceba y ceba en una unidad integral de producción porcina.

  • Jorge A. Estévez Alfayate Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad de Camagüey, Cuba
Palabras clave: alimentación, cerdos, materias primas, simulación, factibilidad económica

Resumen

Con el objetivo de evaluar la factibilidad económica y biológica del uso de piensos por categorías en lugar del empleo de un pienso único en las etapas de preceba y ceba porcina, y de hacer una cuantificación global del aporte de los nutrientes, energía digestible y proteína bruta, a partir de materias primas convencionales (maíz y soya) y no convencionales (arroz partido, sebo, harina de girasol), se realizó un análisis de composición y se simularon raciones para cerdos en las etapas mencionadas. Se pudo apreciar que conforme a las normas de entrega de la unidad productora,los niveles de proteína que se encontraron en las raciones de pienso tipo único presentan por etapas déficits o excesos de nutrientes de acuerdo a las requerimientos de los animales; esto provoca encarecimiento de la actividad productiva y desbalances nutricionales y deja claro que estas raciones son más caras que las de piensos con la inclusión de materias primas no convencionales.

Nutritional Management in the Prefattening and Fattening Stages on an Integrated Swine Far.

ABSTRACT

The aim of this paper is to assess economic and biologic feasibility of different feed categories in swine prefattening and fattening. Equally important is to quantify the contribution of nutrients, digestible energy, and raw proteins based on conventional raw materials (corn and soybean), as well as nonconventional ones (parted rice, fat and sun flower meal). A composition analysis was made, and rations for pigs were simulated in the abovementioned stages. According to the standard supplies, the protein levels found in the singletype feed were either excessive or deficient at times, in relation to the animal requirements. The costs of production were subsequently increased, and nutritional unbalances were observed, making feed rations costlier than the feeds made for the stages under the study, using nonconventional raw materials.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

AOAC. (1995). Official Methods of Analysis of AOAC International (16th edición, Tomo 1, Cap. 20). Virginia, USA: Editorial AOAC.

BANCO NACIONAL DE CUBA (2015). Información económica, 9 (149). rnps-2330. Extraído el 15 de mayo de 2006, desde http://www.bc.gob.cu/espanol/boletines.asp.

BAUZÁ, R. (2007). Alimentos alternativos para animales monogástricos. IX Encuentro de Nutrición y Producción en Animales Monogástricos, Montevideo, Uruguay.

CRUZ, M. (2006) ¿Agricultura sostenible? (pp. 236-300). En: Ada Guzón (Comp.) Desarrollo local en Cuba. La Habana, Cuba: Editorial Academia.

CUARÓN, J. A. (1999, julio). Proteína y aminoácidos para cerdos en crecimiento y acabado. El Foro-99, 19 al 21, Miami, FL., Watt Publishing Co.

CUARÓN, J. A. (2003). Curvas de crecimiento: Su estimación e importancia en la nutrición. Asociación de Consultores en Tecnologías del Cerdo, Argentina. Extraído el 20 de diciembre de 2015, desde http://www.vetefarm.com/nota.asp?not=544&sec=8.

DÍAZ, JUANA (1996). Eficiencia y alimentación no convencional de cerdos. La Habana, Cuba: Instituto de Ciencia Animal.

ECHENIQUE, ANA (2003). Evaluación bioeconómica de sistemas de producción de cerdos. Informe final de FPTA 130. INIA, Facultad de Agronomía. Extraído el 20 de diciembre de 2015, desde http://www.inia.uy/Publicaciones/Documentos%20compartidos/15630041107080925.pdf.

FEDNA (2003). Tablas de composición y valor nutritivo de los alimentos para la fabricación de piensos compuestos. España: Ed. Fundación Española para el Desarrollo de la Nutrición Animal, Universidad Politécnica de Madrid. Extraído el 10 de abril de 2015, desde http://www.fundacionfedna.org/ingredientes-para-piensos.

LEHESKA, M.; WULF, M.; CLAPPER, A.; THALER, C. y. MADDOCK, J. (2002) Effects of High-Protein/Low-Carbohydrate Swine Diets During the Final Finishing Phase on Pork Muscle Quality. J. Anim. Sci., 80, 137-142.

LON WO, E. y GUTIÉRREZ, O. (1991). Miel final y jaboncillo en dietas para pollos de ceba. Rev. ACPA, 16 (1).

LON Wo, E. y DÍAZ, M. F. (2007, noviembre). Modelos alternativos para la producción de proteína de origen animal. IX Encuentro de Nutrición y Producción en Animales Monogástricos, Montevideo, Uruguay.

INSTITUTO DE INVESTIGACIONES PORCINAS (2005). Manual de crianza porcina para pequeñas y medianas producciones. X Fórum de Ciencia y Técnica, La Habana, Cuba.

MARTÍNEZ, MAYULY; CASTRO, M.; AYALA, LÁZARA; HERNÁNDEZ, L. y GARCÍA, ESTRELLA (2005). FC14 la miel rica de caña en la alimentación de cerdas lactantes. I Congreso de Producción Animal.

MINAGRI (2008). Grupo de Producción Porcina. Manual de Procedimientos Técnicos para la Crianza Porcina. La Habana, Cuba: Ministerio de la Agricultura.

NRC (1998). Mineral Toleranses of Domestic Animals. Washington DC, EE.UU: National Academy Press. POMAR, C. y DIT BAILLEUL, P. J. (1999). Determinación de las necesidades nutricionales de los cerdos de engorde: límites de los métodos actuales. XV Curso de especialización. Avances en nutrición y alimentación animal.

POMAR, C. (1999). Alimentar mejor a los cerdos para reducir el impacto medio ambiental. Jornadas técnicas: Factores que afectan la eficiencia productiva y la calidad en porcino. Vic, 1 de junio de 1999.

SAVON, LOURDES; LARDUET, R.; CASTRO, M.; DIAZ, JUANA y DIAZ, C. P. (1994). Estimación de las necesidades nutritivas del ganado porcino en Cuba. I. Etapa de preceba. Rev. Cubana Ciencias Agric., 28.

SCHINCKEL, A. P.; PRECKEL, P.V. y EINSTEIN, M. E. (1996). Prediction of Daily Protein Accretion Rates of Pigs from Estimates of Fat-Free Lean Gain Between 20 and 120 Kilograms Live Weight. J. Anim. Sci., 74 (498), 503.

STEIN, H. (2011). Ingredientes alimenticios alternativos: concentración energética y en nutrientes, digestibilidad y niveles recomendados de inclusión. Ingredientes alimenticios alternativos para porcino. XXVII Curso de especialización FEDNA. Ex-traído el 10 de abril de 2015, desde http://www.fundacionfedna.org/PUBLICACION.

TORRALLARDONA, D. y SOLER, J. (2003). Potencial genético y alimentación óptima por fases en porcino. Barcelona, España: Institut de Recerca i Tecnologia Agroalimentàries (IRTA), Departamento de Agricultura, Ganadería, Pesca, Alimentación y Medio Natural.

VAN MILGEN, J. y NOBLET, J. (1999). Partitioning of Energy Intake to Heat, Protein, and Fat in Growing Pigs. J. Anim. Sci., 77 (1), 2154-2162.

VESTERGAARD, E. M. (1997). The Effect of Dietary Fibre on Welfare an Productivity of Sows. Ph.D. Thesis, The Royal Veterinary and Agricultural University, Copenhagen.
Publicado
2016-09-28
Cómo citar
Estévez Alfayate, J. (2016). Manejo alimentario en las etapas de preceba y ceba en una unidad integral de producción porcina. Revista De Producción Animal, 28(2-3), 12-19. Recuperado a partir de https://revistas.reduc.edu.cu/index.php/rpa/article/view/2