Effect of vaginal length of cochinatas on the size of the litter at birth

  • Carlos Loyola Oriyés Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad de Camagüey, Cuba
  • Yanis Victoria Rojas Pino Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad de Camagüey, Cuba
  • Pastora Acosta Rodríguez Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad de Camagüey, Cuba
  • José Ramón Rojas Sánchez Empresa Porcina Camagüey

Abstract

180 Yorkshire x Landrace gilts were sampled to evaluate their vaginal length effect upon farrow size. These gilts, at commercial age and weight averaging 2,87 ± 3,166 days old and 98,486 ± 0,570 kg, respectively, had two or more rut cycles registered. Average gilt vaginal length at mating time was 22,439 ± 0,117 cm and the average farrow size was 8,571 ± 0,159 piglets born alive. The gilts were distributed into two groups taking into account all vaginal meas- urements, i.e., Group A (<22 cm, 87 animals) and Group B (>22 cm, 93 animals). Standard media and error were es- timated for the studied variables and a simple regression analysis was carried out to determine vaginal length effect upon farrow size at birth. Little homogeneity was found concerning age (100-474 days old) and weight (79-125 kg) at mating; besides, vaginal length was not correlated to farrow size at birth in any group (A r=0,065 and B r=0,131). Therefore, this trait is not useful in determining farrow size when born from females below age and weight standards at mating.

References

ALONSO, A.: La reproducción de la cerda, Impreso en André Voisin, Empresa Nacional de Producción del Ministerio de Educación Superior, La Habana, Cu- ba, 1988.

ANÓNIMO: Suboptimal litter size. Bacon Bits XIII, (8), 1999.

ANÓNIMO. Female Reproductive Tract. Piggene, http:///www.piggene.com/female_reproductivetract. htm (consultado 27/5/2002

BULLETIN 869-98: Tri-State Swine Nutrition Guide.

http://ohioline.osv-edu/b869 39.html. (1998).

CAETANOL, A. R.; R. K. JONSON Y D. POMPL: RNA Expression Profiling of Ovarian Follicle De- velopment Swine Lines Selected for Increased

Ovulation Rate, http://animalscience.unl.edu/ pom- plab/NewFolder/caealep.doc. (consultado 3-4-

.

FORD, S. P.; K. A. VONNALUNE Y M. E. WILSON: Uterine Capacity in the Pig Reflects a Combination of Uterine Environment and Conceptus Genotype

Effects, http://www.asas.org /vol80/ias1704.pdf

(consultado 15-3-2001)

FOXCROFT, G. R.: Estrategias para mejorar el desa- rrollo reproductivo en cerdas nulíparas, http://www.revista-anaporc.com/ contenidos/ est- may3.htm (consultado el 5 de marzo de 2003).

FOXCROFT, G. R.; F. AHERNE Y R. KIRKWOOD: Fisiología y manejo de la hembra nulípara de repo- sición, http://www.prodivesa.com/fisiol.reposicion_3.htm (consultado 14 de marzo de 2000).

GONZÁLEZ, C.; YSBELIS DE ARMAS, C. PAZ, G.

GUEVARA Y Y. TAMAYO: Influencia del núme- ro de partos y la época del año sobre indicadores reproductivos en una unidad porcina. Resultados preliminares, II Convención Internacional de Porci- cultura, Jornada XXX Aniversario del Instituto de Investigaciones Porcinas, La Habana, Cuba, 2002.

GORDON K.: The importance of reproductive per- formance, http://www.aps. voguelph.cal∼sking/ pi- grepor.htm (consultado 23 de mayo de 2002).

KIRKWOOD, R.N. AND F.X. AHERNE: Managing

Efficiency of the Breeding Gilt, http://www.gov. mb.ca/agriculture/livestock/pork/swine/bab11s06.ht ml (consultado 21 de marzo de 2002).

LÓPEZ, O.; J. M. PÉREZ, A. GARCÍA, M. LEAL ET AL.: Procedimientos técnicos para la crianza porci- na, Instituto de Investigaciones Porcinas, Agroin- formación, Ministerio de la Agricultura, La Haba- na, Cuba. 2001.

LUCE, W. G.: Management and Nutrition of the Breed Gilt and Sow. http://www.arsi.okstate.edu/exten/ swine/f-353.pdf (consultado 3 de abril de 2002).

MARTÍN RILLO, S.; CARMEN DE A. ROMERO, R.

CIDOCNCHA Y A. ROMERO: Tamaño de la ca- mada y penetración del catéter en cerdas nulíparas,

http://www.prodivesa.com/selpron3.htm (consulta- do 12 de mayo de 2002).

MARTÍN RILLO, S.; C. DE ALBA, M. V.

FALCETO, W. PERALTA Y J. BUSTAMANTE.: Efecto del aparato genital de la primeriza sobre la productividad de la cerda, http://www.prodivesa. com/efecnov1.htm. (consultado 6 de febrero de

.

MCCAW, M. B.: Gilt Development, http://mark.asci. ncsu.edu/HealthyHogs /book2000/mccaw.htm (consultado 11 de junio de 2002).

RUEDA, MADELYN; TERESA ARIAS, R.

PERDIGÓN, DAMARIS HERRASTE Y E. LEÓN: Influencia de la longitud de la vagina en el tamaño de la camada de las cochinatas F1 Yorks-

hire x Landrace (YL). Resultados preliminares, II

Convención Internacional de Porcicultura, Jornada XXX Aniversario del Instituto de Investigaciones Porcinas, La Habana, Cuba, 2002.

SEE, M. T.: Management of Lean Genotype Gilts, http://mark.asci.ncsu .edu/swine_News/1997/sn_v

htm.1997. (consultado 11 de junio de 2002). TAROCCO, C. Y R. N. KIRKWOOD: La longitud de

la vagina no está relacionada con el subsiguiente

tamaño de la camada en nulíparas, Journal of Swine

Health and Production, 10 (3): 125-126, 2002. THACKER, P. A.: Freeding replacement gilt,

http://eru.usas.ca/safcorp/livestock /pigs/fdretgil. htm (consultado 14 de mayo de 2002).

WILKINSON, L.: The System of Statistics, Version.

,0 for Windows, Evanston 1. Systat Inc., 1997.

Published
2019-10-16
How to Cite
Loyola Oriyés, C., Rojas Pino, Y., Acosta Rodríguez, P., & Rojas Sánchez, J. (2019). Effect of vaginal length of cochinatas on the size of the litter at birth. Revista De Producción Animal, 16(1). Retrieved from https://revistas.reduc.edu.cu/index.php/rpa/article/view/3144
Section
Genética y Reproducción

Most read articles by the same author(s)

1 2 > >>