Determinación de las variables más representativas para la organización y el control de la reproducción en sistemas vacunos lecheros

  • José A Bertot Valdés Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad de Camagüey, Cuba
  • Roberto Vázquez Montes de Oca Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad de Camagüey, Cuba
  • Rolando de Armas de la Rosa Ministerio de la Agricultura, Camagüey
  • Magaly Garay Durba Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad de Camagüey, Cuba
  • Rafael Avilés Balmaseda Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad de Camagüey, Cuba
  • Evaristo Tejeda del Risco Ministerio de la Agricultura, Camagüey
  • Carlos Loyola Oriyés Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad de Camagüey, Cuba
  • Maidiar Honrach Junco Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad de Camagüey, Cuba

Resumen

Para determinar los elementos más representativos del sistema de variables utilizado para la organización y el control de la reproducción en sistemas vacunos lecheros, se empleó una encuesta en formato de respuesta tipo Likert (1976) con escala de cinco puntos, aplicada a 35 expertos en el trabajo de la reproducción bovina de la provincia de Camagüey, Cuba; la misma fue respondida de forma anónima. Se realizaron análisis de fiabilidad (alfa de Cronbach = 0,89) y por cluster para validar y evaluar, respectivamente, los resultados de la encuesta. Se identificaron como las variables más importantes: los nacimientos, el índice de natalidad, las hembras gestantes y las hembras en la reproducción. No coincidieron los criterios con respecto a las hembras vacías, el índice de no parto y las bajas. Los indicadores reproductivos para el análisis de la información, la toma de decisiones y los pronósticos obtuvieron una calificación inferior a la otorgada a las hembras en la reproducción, las categorías reproductivas (excepto para hembras vacías y las bajas de la reproducción) y a las variables representativas de la detección de estros (recogida de hembras en primer celo y recogida en total celos) que, sobre la base de los resultados de la encuesta, constituyeron las variables más representativas del sistema de organización y control de la reproducción en los sistemas lecheros en las condiciones de la provincia de Camagüey, Cuba.

Citas

ÁLVAREZ, J. L.: “Sistema integral de atención a la reproducción”, pp. 17-19, Ed. CENSA, Centro Nacional de Sanidad Agropecuaria, La Habana, Cuba, 1999. ARBEL, R.; E. BIGUN, H. EZRA, A. STURMAN y D. HOJMAN: “The Effect of Extended Calving Intervals in High Lactating Cows on Milk Production and Profitability”, J. Dairy Sci., 84 (3): 600-608, 2001. BERTOT, J. A.; R. VÁZQUEZ, R. DE LA TORRE y M. COLLANTES: “Estimación de los nacimientos y las pérdidas económicas por baja eficiencia reproductiva en rebaños lecheros”, Rev. prod. anim., Universidad de Camagüey, Cuba, 18 (2): 145-148, 2006. BERTOT, J. A.; R. VÁZQUEZ, R. AVILÉS, R. DE ARMAS, M. GARAY, C. LOYOLA, et al.: Comportamiento re

productivo en empresas pecuarias lecheras de la provincia de Camagüey, Universidad de Camagüey, resultados preliminares no publicados, 2006. BETANCOURT, J. A.; J. A. BERTOT, R. VÁZQUEZ, A. ACOSTA y R. AVILÉS: “Evaluación de la fertilidad posparto en rebaños bovinos lecheros de la provincia de Camagüey”, Rev. prod. anim., Universidad de Camagüey, Cuba, 17 (1): 61-66, 2005. CAUNEDO, J.: “Un método simple para evaluar el comportamiento reproductivo en una vaquería”, Rev. ACPA, Cuba, (1): 8-14, 1986. DE LA TORRE, R.; J. A. BERTOT, MAGALY COLLANTES y R. VÁZQUEZ: “Análisis integral de la relación reproducción-producción-economía en rebaños bovinos lecheros en las condiciones de Camagüey, Cuba. Estimación de las pérdidas económicas”, Rev. Prod. Anim., Universidad de Camagüey, Cuba, 18 (1): 83-88, 2006.

Rev. prod. anim., 20 (1): 65-71, 2008 70

J. Bertot, R. Vázquez, R. de Armas et al.

DISKIN, M. G. y J. M. SREENAN: “Expression and Detection of Oestrus in Cattle”, Reprod. Nutr. Dev., (40): 481-491, 2000. GONZÁLEZ-STAGNARO, C.: Evaluación de la eficiencia reproductiva en hatos bovinos, IV Congreso Venezolano de Zootecnia, Taller Eficiencia Reproductiva. II Parámetros, Índices y Metas, Maracaibo, Venezuela, 1985. GRAY, H. G. y M. A. VARNER: Signs of Estrus and Improving Detection of Estrus in Cattle, University of Rhode Island and University of Maryland, 2002. GROSSHANS, T.; Z. Z. XU, L. J. BURTON, D. L. JOHNSON y K. L. MACMILLAN: “Performance and Genetic Parameters of Fertility in Seasonal Dairy Cows in New Zealand”, Livest. Prod. Sci., (51): 4151, 1997. HOLY, L.: Biología de la reproducción bovina, Ed. Científico Técnica, La Habana, Cuba, 1987. KASTELIC, P. J.: “Computerized Heat Detection”, Advances in Dairy Technology, (13): 393-402, 2001. LIKERT, R.: “Una técnica para medir actitudes”, pp. 182-193, Ed. Trillas, México D. F., 1976. LOYOLA, C. B.; J. A. BERTOT y R. VÁZQUEZ: Evaluación de la calidad de la detección del celo en rebaños bovinos lecheros en condiciones de Camagüey, Memorias del evento Las Ciencias Técnicas y Agropecuarias por un Desarrollo Sostenible, Camagüey, Cuba, 2005. MACMILLAN, K. L; B. V. SEGWAGWE y C. S. PINO: “Association between the Manipulation of Patterns of Follicular Development and Fertility in Cattle”, Anim. Reprod. Sci., (78): 304-307, 2003. MENÉNDEZ, A.: “Un enfoque global sobre el comportamiento reproductivo del ganado vacuno”, Revista ACPA, (1): 41-46, 2003. MORTON, J.: Determinants of Reproductive Performance of Dairy Cows in Commercial Herds in June, Department of Veterinary Science, University of Melbourne, 2004. PEDROSO, R.; F. ROLLER, M. DAVIS y M. GUTIÉRREZ.: “Mejoramiento de la productividad del ganado bovino mediante el uso de la terapéutica hormonal en Cuba”, III Congreso Internacional sobre Mejora

miento Animal, Ciudad de La Habana, noviembre, 2005. PÉREZ, L. R.; R. VÁZQUEZ y J. A. BERTOT: “Presentación de estros en hembras receptoras en una estación de transferencia de embriones. I. Predicción”, Rev. prod. anim., Universidad de Camagüey, Cuba, 17(2): 107-113, 2005. Plaizier, J. C. B. y G. J. King: Measuring Reproductive Performance in Dairy Cattle. Developments of Feed Supplementation Strategies for Improve Ruminant Productivity on Small-Holder Farms in Latin America through the Use of Immunoassay Techniques, FAO, IAEA, 1996. PLAIZIER, J. C. B.; G. J. KING, J. C. M. DEKKERS y K. LISSEMORE: “Estimation of Economic Values of Indices for Reproductive Performance in Dairy Herds Using Computer Simulation”, J. Dairy Sci., 80 (11): 2775-2783, 1997. PLAIZIER, J. C. B.; G. J. KING, J. C. M. DEKKERS y K. LISSEMORE: “Modelling the Relationship between Reproductive Performance and Net-Revenue in Dairy Herds”, Agric. Sys., (56): 305-322, 1998. PRYCE, J. E.; R. F. VEERKAMP, R. THOMPSON, W. G. HILL y G. SIMM: Genetic Aspects of Common Health Disorders and Measures of Fertility in Holstein Friesian Dairy Cattle, Anim. Sci., (65): 353-360, 1997. PRYCE, J.; R. J. ESSELMONT, R. THOMPSON, R. F. VEERKAMP, A. M. KOSSAIBATI y G. SIMM: “Estimation of Genetic Parameters Using Health, Fertility and Production Data from a Management Recording System for Dairy Cattle”, Anim. Sci., (66): 577-584, 1998. RHODES, F.; C. R. BURKE, B. A. CLARK, M. L. DAY y. K. L. MACMILLAN: “Effect of Treatment with Progesterone and Estradiol Benzoate on Ovarian Follicle Turnover in Postpartum Anoestrus Cows and Cows Which Have Resumed Estrus Cycle”, Anim. Reprod. Sci., (69): 139-150, 2002 .

Publicado
2019-09-10
Cómo citar
Bertot Valdés, J., Vázquez Montes de Oca, R., de Armas de la Rosa, R., Garay Durba, M., Avilés Balmaseda, R., Tejeda del Risco, E., Loyola Oriyés, C., & Honrach Junco, M. (2019). Determinación de las variables más representativas para la organización y el control de la reproducción en sistemas vacunos lecheros. Revista De Producción Animal, 20(1). Recuperado a partir de https://revistas.reduc.edu.cu/index.php/rpa/article/view/3016
Sección
Genética y Reproducción

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 3 4 5 > >>