Perfil de los artículos publicados desde 2007 hasta 2012 de la Revista de Producción Animal

  • Florentino Uña Izquierdo Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad de Camagüey, Cuba
  • Roberto Vázquez Montes de Oca Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad de Camagüey, Cuba
  • José A Bertot Valdés Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad de Camagüey, Cuba
  • Ernesto Piñero de Laosa Ediciones Universidad de Camagüey, Cuba
  • Dayanna Álvarez Rodríguez Ediciones Universidad de Camagüey, Cuba
Palabras clave: calidad y rigor científico de artículos, perfil de la revista

Resumen

Se analizó la calidad y rigor científico de las investigaciones publicadas en la Revista de Producción Animal en el período 2007 a 2012. Los artículos se evaluaron por el tipo de análisis estadístico, el diseño experimental y el software utilizado, el nivel de complejidad y la actualización de las técnicas analíticas. También se tuvo en cuenta el perfil del artículo, la especie estudiada, la cantidad de autores y su procedencia. Aunque fue evidente la mejoría respecto a etapas anteriores, se recomienda mayor exigencia en los registros de presentación y en el arbitraje estadístico; además, continuar con la superación de los colaboradores en el manejo de paquetes estadísticos y las técnicas analíticas más avanzadas.

Citas

ALBORNOZ, M. (2005). Estrategias para la promoción de las publicaciones científicas. Primer encuentro iberoamericano de Editores Científicos Nuevos pa-radigmas en la edición científica, Buenos Aires, Ar-gentina.

BISHOP, C. T. (1984). How to Edit a Scientific Journal. Filadelfia: ISI Press.

HERNÁNDEZ, MARÍA y OJEDA, ALICIA (2007). La re-vista Pastos y forrajes: evolución e impacto en el sector agropecuario. Pastos y forrajes, 32 (3), 303-309.

HUTH, E. J. (1982). Authorship from the Reader’s Side. Ann Intern Med, 97, 613-614.

MESA, MARÍA; RODRÍGUEZ, YANIRIS y SAVIGNE YOHANCHY (2006). EVACYT: una metodología alterna-tiva para la evaluación de las revistas científicas en la región iberoamericana. ACIMED, 14 (5). Extraído el 20 de diciembre de 2007, desde http://scielo.sld.cu/scielo.php.

SILVA, A. G. (2005). La autoría múltiple y la autoría injustificada en los artículos científicos. Boletín de la Oficina Sanitaria Panamericana, VII (2).

SPSS (2006). SPSS 15.0 for Windows. Extraído el 2 de febrero del 2010, desde http://www.spss.com.

VÁZQUEZ, R.; Uña, F.; GUEVARA, G.; PARDO, G. y AVILÉS, R. (2007). Aplicación de la estadística, el diseño experimental y software en artículos de la Revista de Producción Animal. Rev. prod. anim., (número especial), 35-40.

VILLARROEL, C. y CAUTÍN, CAROLINA (2004). Evalua-ción de revistas científicas: La revista de la Facul-tad de Ingeniería-UTA-Chile. V Encuentro de Editores de Revistas Científicas, ICA, La Habana, Cuba.

Publicado
2019-07-05
Cómo citar
Uña Izquierdo, F., Vázquez Montes de Oca, R., Bertot Valdés, J., Piñero de Laosa, E., & Álvarez Rodríguez, D. (2019). Perfil de los artículos publicados desde 2007 hasta 2012 de la Revista de Producción Animal. Revista De Producción Animal, 25(3), 1-5. Recuperado a partir de https://revistas.reduc.edu.cu/index.php/rpa/article/view/2861

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 3 4 5 > >>