Empleo de los diámetros del huevo para el cálculo del volumen y superficie y su correlación con otros caracteres externos e internos en tres propósitos de gallinas reproductoras

  • Sahirys Casas Rodríguez Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad de Camagüey Ignacio Agramonte Loynaz, Cuba
  • Luis Guerra Casas Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad de Camagüey Ignacio Agramonte Loynaz, Cuba
  • Ángel Ceró Rizo Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad de Camagüey Ignacio Agramonte Loynaz, Cuba
  • Florentino Uña Izquierdo Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad de Camagüey Ignacio Agramonte Loynaz, Cuba
Palabras clave: huevo, gallinas reproductoras, cálculo del volumen, cálculo de superficie

Resumen

Con el objetivo de emplear los diámetros del huevo para el cálculo del volumen y superficie y su correlación con otros caracteres externos en gallinas reproductoras se realizó un experimento con un diseño completamente al azar en los tres propósitos en explotación. Se tomaron 7 102 huevos, distri-buidos en reproductoras ligeras 3 554, reproductoras pesadas 1 011 y turquinas 2 537 a las edades de 2-3; 7-8 y 10-11 meses de puesta, respectivamente. En el cálculo del volumen (Kv) se obtuvieron valores entre 0,531 y 0,527 para pesadas y turquinos; el cálculo de superficie (Ks) osciló entre 2,885 y 2,866 para reproductoras pesadas y ligeras, respectivamente. Se obtuvieron volúmenes de 52,46 a 57,11 mm3 para las reproductoras pesadas y turquinos, respectivamente. La superficie fluctuó entre 64,23 y 71,71 mm2; los índices de yema, clara y unidades Haugh mostraron diferencias signi-ficativas (P < 0,05) para los tres propósitos influenciado por el tiempo de almacenaje de los huevos antes de la incubación. Los resultados demostraron que los huevos estudiados en los tres propósitos de gallinas reproductoras presentan, de forma general, características internas y externas satisfactorias que garantizan la eficiencia de la incubación.

Egg Diameter for Volume and Surface Area Calculation and their Correlation with other External and Internal Characters in Three-Purpose Breeding Chickens

Abstract

With the aim of using the diameters of the egg for the calculation of the volume and surface and their correlation with other external characters in hens reproducer was carried out an experiment totally at random with a design in the three purposes in exploitation. They took 7 102 eggs distributed in slight reproducer 3 554, heavy reproducer 1 011 and turquois 2 537 to the ages of 2-3; 7-8 and 10-11 months of setting, respectively. Values were obtained for calculation of the volume (Kw) between 0,531 and 0,527 for heavy and turquois, the surface calculation (Ks) it oscillated respectively between 2,885 and 2,866 for heavy and slight reproducer volumes were obtained from 52,46 to 57,11 mm3 for the heavy reproducer and turquois respectively, the surface fluctuated between 64,23 and 71,71 mm2, the indexes of yolk, white and units Haugh showed significant differences (P < 0,05) for the three purposes influenced by the time of storage of the eggs before the incubation. The obtained results demonstrate that the eggs studied in the three purposes of hens reproducer present, in a general way, satisfactory internal and external characteristics that guarantee the efficiency of the incubation.

Citas

ABANIKANNDA, O. T.; OLUTOGUN, F. O.; LEIGH, A. O. y AJAYI, L. A. (2007). Statistical Modeling of Egg Weight and Egg Dimensions in Commercial Layers. Ibadan, Nigeria: Department of Zoology, Lagos State University, Department of Animal Science.

AFOLABI, K. D.; AKINSOYINU, A. O.; OMOJOLA, A. B. y ABU, O. A. (2012). The Performance and Egg Quality Traits of Nigerian Local Hens Fed Varying Dietary Levels of Palm Kernel Cake with Added Palm Oil. Poultry Science Res., 21, 588-594. Extraído el 8 de diciembre de 2014, desde http//kaydafl@yahoo.com.

BATISTA, Y. (2010). Cálculo del volumen y la superficie de huevos a partir de sus diámetros en Turquinos y White Leghorn (L32). Cuba: Empresa Avícola de Camagüey y Universidad de Camagüey, Cuba.

BOERJAN, M. (2004). Single Stage Incubation is the Most Natural Choise. World Poultry, 20 (7), 18-20.

BRENES, A. (1993). Effect of betaglucanase/Pentaosanase Enzyme Suplementation on the Performance of Chickens and Laying Hens fid Wheat, Barley, Naked Oats and Rye Diets. Canadá: Department of Animal Science, University of Manitoba.

CASTAÑEDA, P.; ÁVILA, A. y ESQUIVEL, J. (2001). Efecto de altos niveles de hierro adicionados a la dieta de repro-ductoras ligeras sobre parámetros productivos e incubabilidad. Memorias del XVII Congreso atinoamericano de Avicultura, Guatemala.

FAO (2002). Practical Poultry Raising. Poultry Husband, Marketing and Finace. Agriculture C.D.Peace Corp. Information collection & Exchance.

FAO (2011). Livestock in Food Security. World Livestock. Roma: FAO.

FAO (2012). Food Outlook. Rome: Trade and Market Division of FAO.

GIL DE LOS SANTOS, J. R.; FORNARI, C. M. y TÉO, M. A. (2007). Influência da qualidade da casca do ovo sobre índices de produtividade de um incubatório industrial. Ciência Rural, Santa Maria, 37 (2), 524-527.

GUERRA, L. (2006). Potencial productivo de los huevos de gallina reproductoras White Leghorn clasificados como no aptos por su peso y forma. Tesis de doctorado en Ciencias Veterinarias, Camagüey, Cuba.

IQBAL, A.; AKRAM, M.; SAHOTA, A. W.; JAVED, K.; HUSSAIN, J.; SARFRAZ, Z. y MEHMOOD, S. (2012). Laying Charac-teristics and Egg Geometry of Four Varieties of Indigenous Aseel Chicken in Pakistan. J. Anim. Plant Sci, 22 (4), 848-852.

LÓPEZ, A.; PINILLOS, M. y PÉREZ. E. (1997). Manual de teoría, cría y explotación de las aves. (tomo II). La Habana, Cuba: ISCAH.

MONIRA, K. N.; SALAHUDDIN, M. y MIAH, G. (2003). Effect of Breed and Holding Period on Egg Quality Characteristics of Chicken. International Journal of Poultry Science, 2 (4), 261-263.

MRÓZ, E., STĘPIŃSKA, M. y KRAWCZYK, M. (2014). Morphology and chemical composition of turkey eggs. The Journal of Applied Poultry Research, 23 (2), 196-203.

NARUSHIN, V. (2005). Production, Modeling, and Education Egg Geometry Calculation using the Measurements of Length and Breadth. Poultry Science, 84, 482-48.

PERUZZI, N. J.; SCALA, N. L.; MACARI, M.; FURLAN, R. L.; MEYER, A. D.; FERNÁNDEZ-ALARCON, M. F.; KROETZ, F. L. y SOUZA F. A. (2012). Fuzzy Modeling to Predict Chicken Egg Hatchability in Commercial Hatchery. Production, Modeling, and Education. Poultry Science, 91, 2710-2717. Extraído el 18 de noviembre de 2014, desde http://dx.doi.org/10.3382/ps.2011-01878.

SÁNCHEZ, A. (2014). Comportamiento del volumen teórico y las superficies del huevo en reproductores ligeros. Cuba: Empresa Avícola de Camagüey y Universidad de Camagüey.

SARDÁ, R. (2005). Calidad de los huevos para la incubación. Curso de postgrado, Camagüey, Cuba.

SMITH, M.; RODRÍGUEZ, J.; y COLLIN, L. (1998). Niveles de energía y proteína, para aves reproductoras ligeras. Revista Cubana de Ciencias Avícolas, 22 (2), 163-168.

SPSS. (2012). Statistical Package for Social Sciences (v. 18.0). EE.U.

STEPHENSON, P.; MAYER, J. y DAVIS, M. (1999). Maintaining Quality in Fertile and Infertile Hen Eggs. Rev. World Poultry, 15, 9, 15.

SUMMERS, J. (2004). El increíble huevo. Revista Avicultura profesional, 22 (1), 24-26.

UECAN (2003). Instructivo técnico de tecnología de crianza y regulaciones sanitarias generales de re-productores ligeros y sus reemplazos. Cuba: Instituto de Investiga-ciones Avícolas, MINAGRI.

VARGAS, J. (2008). Caracterización y comportamiento incubatorio de huevos clasificados como “no aptos” por su peso y forma procedentes de reproductoras ligeros, semirrústico y pesados en Camagüey, Cuba. Tesis de doctorado en Medicina Veterinaria y Zootecnia.
Publicado
2016-11-14
Sección
Manejo y Alimentación