El contexto socioeconómico global y regional y sus efectos sobre la producción ganadera ( Articulo reseña, primera parte).

  • Raúl V Guevara Viera Centro del Estudios para el Desarrollo de la Producción Animal (CEDEPA), Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad de Camagüey, Cuba
  • Guillermo E Guevara Viera Centro del Estudios para el Desarrollo de la Producción Animal (CEDEPA), Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad de Camagüey, Cuba
  • María E Sánchez Obregón Departamento de Historia, Universidad de Camaguey, Carretera Circunvalación Norte Km 5.5, Camaguey, Cuba. CP
  • Lino M Curbelo Rodríguez Centro del Estudios para el Desarrollo de la Producción Animal (CEDEPA), Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad de Camagüey, Cuba
  • María del Carmen Véliz Torres Departamento de Historia, Universidad de Camaguey, Carretera Circunvalación Norte Km 5.5, Camaguey, Cuba. CP
  • Redimio M Pedraza Olivera Centro del Estudios para el Desarrollo de la Producción Animal (CEDEPA), Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad de Camagüey, Cuba
  • Oscar A Villarreal Espino-Barros Escuela de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, México

Resumen

Esta reseña tiene el objetivo de llevar a los implicados en los procesos de los sistemas de producción bovina, e incluso a los consumidores, nuestras consideraciones sobre la necesaria apreciación acertada del contexto socio-económico global y regional y sus efectos sobre la ganadería. La ganadería bovina se ha deprimido en sus principales indicadores bio-económicos, debido a su dependencia de suplementos y agro-tóxicos, que deben ser empleados para evitar el creciente deterioro del sistema, lo que está influído por la situación socio-económica internacional. Las consecuencias de la crisis se reflejan en la agricultura global considerando las necesarias inversiones que provocan una demanda de insumos para alcanzar producciones de alimentos y servicios que generan capital, así vemos que este proceso está afectado en forma negativa, disminuyendo la difusión del capital, que provoca perturbaciones en la cadena productor primario-mano de obra- agroindustria- mercado- consumidores, dentro de toda una amplia gama de sistemas de producción comercial. La preocupación actual por la producción de alimentos de origen animal, en criterio de muchos, es que la misma puede ser resuelta por la introducción de tecnología agrícola de punta, ello constituye una visión limitada del asunto, creando dependencias de recursos costosos. El problema puede solucionarse con una mejora de los procesos en los modelos de sistemas de producción, esto se logra, tomando en consideración el contexto socio-económico global y regional de los sistemas, y las consecuencias que de su interpretación se derivan directamente, lo cual permitirá mejorar su organización y alcanzar mayor eficiencia. (246)

Citas

Baró, S. 2001. Que es la globalización. El economista de Cuba. On-line, La Habana, Cuba, paginas 1-4. Croome, J. 1999. The present Outlook for trade negotiations in the world trade Organizations. Banco mundial. Washington. FEPALE.: Conferencia de apertura del VII Congreso de la FEPALE, Habana, Cuba 3-7 de Marzo. 2000. Funes-Monzote, F. 2001. La agricultura cubana en camino a la sostenibilidad, Revista LEISA, Octubre, Pag 21-24. García Libertad, 2001. Retos y perspectivas de la producción de proteína animal en el siglo XXI. Rev ACPA, Pag 37-44. García López, R. 1998. Conferencia sobre la producción de leche. Departamento de Rumiantes. Instituto de Ciencia Animal. La Habana. Cuba, 16pp. Garrett, J. 1997. Desafíos para la visión 2020 en América Latina: la alimentación y la Agricultura desde 1970. Instituto Internacional de Investigaciones sobre políticas Alimentarias, Washington, D.C. Documento de trabajo No 21 Griffith, M. 2000. Global Outlook for the dairy sector to the year 2005. Conferencia Magistral. VII Congreso FEPALE, Marzo 3-7, 8pp.

Guevara, R.V. 2002. Conferencia del curso de extensión rural. Maestría de producción animal sostenible. Facultad de Ciencias Agropecuarias. Universidad de Camaguey, pag1-13 Guevara, R.V. 2001 . Eficiencia de los sistemas de producción bovina a pastoreo. Boletín Hydra, No 1, CEDEPA , Universidad de Camaguey, pag 5. IFPRI, 1995. Visión de la alimentación , la agricultura y el medio ambiente en el año 2020. Washington, D.C.20036-3006, EEUU,60p. López Villalobos, N y Holmes, C. 2000. Sistemas de producción de leche en Nueva Zelandia . Conferencia Evento de ALPA, Habana, Marzo 3-6, Resúmenes. Mesonada, C. S.:Perturbaciones de los mercados agrarios. Rev Economistas.11(1): 8789. 2001. Orskov, E.R. 2000. Ciclo de conferencias sobre nutrición y producción animal. Científico invitado del Instituto Macaulay de investigaciones sobre uso de la tierra, Aberdeen, Escocia. Petersen, P.: Del globalitarismo económico a la globalización solidaria: Nuevas dinámicas sociales locales señalan el camino.Revista LEISA. 6(2): 4. 2001 Pinheiro Machado, L.C.1991. Pasto Racional Voisin. Conferencia. Banco UniaoComercial, Sao Paulo, 21p. Ponce, P.: Factores que afectan la calidad de la leche. Revista Pecuaria de Nicaragua. 3(1): 12-14. 2001 Preston, T.R.2003. Sistemas integrados de producción animal. Taller internacional de Ganadería y medio ambiente, Instituto de Investigaciones de Pastos y Forrajes. Resumenes. Santos, M. 2000. Por uma outra globalización. Rio de Janeiro, Revista Record. Volumen, Numero Shiva,Vandana.: Globalización y Pobreza. Revista LEISA. 6(2):7-9. 2001 Valdez, A. 1994. Un analisis acerca de los subsidios agrícolas y sus efectos en la economía de Chile y Nueva Zelandia (Material Traducido en el Instituto de Investigaciones de Pastos y Forrajes, Ministerio de la Agricultura, La Habana, Cuba), 11p. Vera, R. 2000. Sistemas de producción a pastos: Una visión prospectiva de Oportunidades, Reunión de ALPA, Montevideo, Uruguay. Conferencia.12p.

Publicado
2019-10-09
Cómo citar
Guevara Viera, R., Guevara Viera, G., Sánchez Obregón, M., Curbelo Rodríguez, L., Véliz Torres, M., Pedraza Olivera, R., & Villarreal Espino-Barros, O. (2019). El contexto socioeconómico global y regional y sus efectos sobre la producción ganadera ( Articulo reseña, primera parte). Revista De Producción Animal, 18(1). Recuperado a partir de https://revistas.reduc.edu.cu/index.php/rpa/article/view/3085
Sección
Economía y Mecanización Pecuaria

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 3 4 5 6 > >>